没有“性福”，感觉不幸福的陈某起诉要和丈夫离婚。近日，泗县法院以原告没向法庭提供任何证据为由，判决不准予其离婚。（9月18日《江淮晨报》）

　　“性福”是夫妻生活和谐的信号，而夫妻生活的“性福”指数直线下降、引发情裂婚变并非个别现象。这里，夫妻需正视两个问题：一是性无能来自生理还是源自精神？在激烈的社会变革中，每个人都承担着很大的压力，尤其是丈夫。而随着女性的“崛起”，部分妻子女权思想膨胀，不少丈夫精神压抑，牵动生理反应，导致“无为”；二是感情是否到了“无性”就难以维系的地步？在实际生活中我们看到，由于一方生病或残疾不能过正常夫妻生活，但双方感情专一的例子并不少见。如果因“性福”问题诉之公堂多半是感情出了偏差。

　　现在流行一种无性婚姻，即男女双方在承诺不进行性生活的基础上结成的夫妇关系。在传统观念中，性在婚姻生活中有着不可替代的地位，似乎无性就没有婚姻，也就谈不上幸福的家庭生活。但是，人的种种遭遇让人无法预见。一些人因种种不可抗力造成性功能丧失，一些人心灵受过重大创伤……但他们同样有血有肉，同样渴望关爱，这是无性婚姻的基础，也是传统婚姻的创新，值得借鉴。

　　法律的条条杠杠暂时还无法“适应”所有现代婚姻中巨变的情感，双方的是是非非有时并非法定就能生效的，涉及到的道德、伦理等等需要放在社会的大环境下“锻造”，根本的还靠当事双方做出正确裁决。

　　就本案而言，涉及新婚姻法“离婚”部分的第二和第五条，即：实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的情形；其它导致夫妻感情破裂的情形。法律讲的是证据，而陈某要举证谈何容易？法律不仅要保护妻子的权利，而且也要顾及丈夫的权利。一般多为庭外调解，且调解多次无效的情况下，法院才予以离婚。

　　事实上，“性福”问题只是表象，而感情危机才是掀起这场婚战的“强大动力”。陈某的丈夫张某逃避婚前检查、骗取婚前健康体检证明，本身就埋下隐患，问题暴露后又不采取正确的方法加以解决，殴打辱骂，把妻子逼上了没有“性福”的单车道。法院虽然不予离婚，但这只是在陈某未能提供任何证据的情形下做出的暂时判决。

　　对此，丈夫不但要作出“姿态”，立即改正缺点，寻求解决途径，而且要给妻子陈某一个公正的结果。和也罢，散也罢，彼此都应站在同一个平台上，坦诚相见，相互宽容，给予对方重新选择的机会。

　　如果难以“修复”，特别是缺失的诚信找不回，家庭暴力还频频发生，性爱指数又难以上升，依据他们尚无子女的实际，我倒主张他们不妨尽早结束这场婚姻，至少分居一段时间，充分“酝酿”，再作选择。总之，需要正视的问题绝不仅仅是“性福”二字，也不必过分依赖法院做主，自主权、裁决权掌握在自己手中。

　　(作者：周稀银)