“如果小泉替换内阁中那些对华持极端强硬态度的人，那就是中日关系回暖的信号了”

　　经历了四年毁誉参半的执政生涯后，再次站在竞选台前的小泉又一次胜出。

　　在崇尚集体主义的日本，小泉是一个特例。民众对他的希望寄托，在日本历史上可谓空前。

　　“改革”愿望之胜

　　“日本人把上个世纪90年代初以后的10年，称为‘失去的10年’，强烈的危机意识让日本国民感到改革的迫切。”中国现代国际关系研究院日本研究所副所长马俊威对《瞭望东方周刊》说。

　　而小泉恰恰利用了民众的这种需求，打出“邮政民营化”的选举大旗，并把它与改革画上了等号。小泉向人们传达着这样一种理念:否定邮政民营化，就是否定改革;而否定改革，日本就没有出路。

　　上海国际问题研究所日本研究室副主任李秀石在接受《瞭望东方周刊》采访时说:“这就是把对日本未来走向有决定意义的政治选举，一下子简单化了。小泉这种‘问政于民’的做法，自然会得到他想要的回音。而邮政民营化本身与老百姓的切身利益休戚相关。”

　　目前日本政府的债务是770万亿日元，人均600万日元（相当于人民币42万元）。李秀石说，日本人会算这样一笔账：到了我的儿子、孙子这一辈，他们要负担多少债务。这些债务影响到每个人的养老金、医疗保险、妇女的育儿制度等切身利益。而邮政改革就意味着削减公务员队伍，减少政府财政负担，也就减少了债务。

　　对于并不一定了解高层密室政治的日本百姓来说，小泉能简单明快、切中要害地说明政策观点，自然广受欢迎。

　　单凭一个邮政民营化议题就能取得大选胜利，这在世界其他国家都是罕见的。不过在小泉执政的四年里，自民党内外都没有出现一个能与他匹敌的竞争对手，这也是人们最终还是会选择他的一个重要原因。

　　日本政治可能走向“泡沫化”

　　在各大媒体报道日本大选的文章中，不乏对日本政治“泡沫化”、“情绪化”趋势的担忧。

　　美国媒体评论说，尽管“改革”一词几乎挂在每一位主要候选人的嘴上，但几乎没有一人能够说出改革的具体含义。这种图腾式词汇的出现反映出追赶大众潮流的庸俗政治倾向。在小泉的用语下，“邮政改革”与其说是一种政策，不如说更多地成了一种形象符号，一种坚决改革、决不后退的形象，而这种概念恰是对政治和经济都不可能很专业的选民最乐于接受的。

　　中曾根康弘在所著的《日本的总理学》一书中，曾有这样一段表述:“最近，我感到极为担心的是，目前日本的政治状况与战前极其相似，都是政治家罔顾国家的基本政策，执行一种大众迎合的政治。”

　　“人们渴望强人政治能给日本打一针强心剂，但这个强人到底能发挥多大作用，还是值得商榷的。”复旦大学日本研究中心主任樊勇明对《瞭望东方周刊》说。

　　他指出，就邮政改革而言，从表面上看是一个机构的民营化问题，但背后有近400万亿日元的邮政储蓄资金。这些资金今后的流向，牵涉到自民党内外各派别和利益集团的分配问题。邮政改革法案很可能会通过，但利益分配却是非常困难的事情。

　　日本政坛新格局开始

　　日本众议院大选的结束，也意味着日本政坛的重新洗牌。

　　日本民主党自从成立以来，利用其城市选区的优势，在参众两院的议席均有明显增加，发展势头很快，加速了日本进入两党制的进程。但民主党此次却恰恰戏剧性地败在了城市选区。

　　曾经在日本生活和工作了十多年的李秀石对此深有感触。她说，小泉打“邮政牌”，最大的优势就是抢夺了民主党的传统票箱。因为在日本的大城市里，几乎每个街道都有邮局，方便了老百姓的生活，所以城市邮局不怕改革后没有生意做，而老百姓也会在邮局间的竞争中得到实惠。

　　也许是因为没有出色的领袖人物，也许是因为内部不统一，民主党这次输得大伤元气。

　　樊勇明认为，这次大选说明了最大的在野党在政治上还不成熟。在竞选中，民主党只强调实现政权的交替才能搞好日本，但他们提出的政策与小泉差不多，并没有什么新颖的建设性政策。这是失败的根本。

　　“成也小泉，败也小泉”

　　令日本人兴奋的是，大选后的第一天9月12日，东京股市就出现了井喷行情，日经平均股价收盘比上周末大涨204.39日元，达到12896.43日元，再次创下年初以来的新高，同时也是时隔四年零两个月的高位。

　　一向代表经济界大企业利益的自民党取得骄人政绩，自然对日本经济是一个积极的促进。政权稳定，经济发展也就相应顺利许多。

　　不过，日本经济界在期待继续改革的同时，也担心反对势力出现真空后导致的执政党“独裁”。日本贸易会会长佐佐木干夫也表示:“希望在邮政改革之后，小泉首相也能发挥推进结构改革的领导力，并坚实地推进外交政策，构建并保持与近邻各国的良好关系。”

　　佐佐木干夫的话里，清楚地表明了日本企业界人士对于改善中日关系的渴望，这方面的压力是小泉不能忽视的。

　　小泉的再次执政，让人担忧日本可能会进一步右倾。不过，也有人期待，小泉是否会像布什第二任期那样采用温和外交的策略。接受《瞭望东方周刊》采访的专家普遍认为，小泉在今后的一年里，对华外交方面会比较低调，不会投入更多精力，也不会加剧紧张态势。

　　李秀石认为，就中日关系现状而言，可谓“成也小泉，败也小泉”。如果小泉有缓和两国关系的意愿，也不排除有改善的可能。因为大选进一步巩固了小泉政权，他不用像以前那样过多地讨好右翼集团，这样中日关系缓和的阻力就会小一些。

　　“现在关键是要看小泉如何改造内阁。”李秀石说，“如果替换那些对华持极端强硬态度的人，那就是中日关系回暖的信号了。”■