一工程款纠纷进入执行阶段爆出原告公司从未工商登记的怪事 专家指：被告可申诉

　　时报讯 （记者 李朝涛 实习生 彭丹） “我跟一个公司的官司打了5年了，法院3次判我输官司。现在法院要执行我的财产，到工商局一查，那个告我的公司竟然没有工商登记，在法律上不存在！我该怎么办？我的财产应该执行给谁？”10月28日，时报法律热线接到读者林先生打来的这样一个投诉电话。

　　惊奇 官司打了5年 原告从未存在

　　根据汕头市中级人民法院作出的生效法律文书，记者了解到，这桩离奇的案件最早要追溯到1995年，林某所在公司在广东省潮阳市与当地一施工队发生了工程款纠纷。在多次调解不成的情况下，2001年，施工队长以其所挂靠的潮阳市两×建筑工程公司的名义，向潮阳市法院提起诉讼，向林某追索工程款。

　　因双方对欠款数额争议较大，这起官司从2001年打到今年4月，一打就快5年。期间，林某对汕头市中级法院的二审判决不服，向广东省高级人民法院提起再审，后汕头中院经过再审，维持了原判，林某必须偿还他欠两×建筑公司的工程款51万多元。

　　今年10月，当案件进入执行阶段时，林某突然获悉了一个意外情况：与他打了5年官司的原告——两×建筑公司，居然是“不存在”的！根据他在两×建筑公司所属的汕头市潮南区工商局查询的结果显示，两×建筑公司并没有在工商局登记注册。

　　疑问 如果没有原告 被告还钱给谁

　　“打了这么多年官司，我多多少少知道一些法律，公司成立必须在工商部门登记，如果没有登记，在法律上就不成立的，也就不能作为原告来起诉”，林某非常彷徨地对记者说。但事情到了这个地步，林某已经无暇考虑为何原告主体不合格，还能接连打官司5年的问题。他迫切想知道的是，法院执行自己的财产后给谁？万一执行完后又冒出个“债主”来，他岂不是要重复还债？

　　林某随即将这个新情况，连同工商局出具的两×建筑公司并未工商登记的证明材料反映给广东省高院、汕头中院、潮阳市法院等三级法院的执行部门，以该案一开始就没有原告，有可能是错案为由，申请中止执行。

　　法院 判决已经生效 执行势在必行

　　而同时，因林某迟迟没有履行法院的判决，两×建筑公司向法院申请强制执行，广东省高院随即指定该案由汕头中院强制执行。汕头中院执行局随即查封了林某的相关财产，准备评估后拍卖用于偿还。

　　针对林某提出的中止执行申请，汕头中院执行局认为，判决已经生效，执行局并不管原来的案件主体是否合格。执行机构将以生效的判决书确认的事实为依据，依法执行。至于两×建筑公司是否因未在工商部门登记从而导致本案是错案，执行局法官认为，这不是他们审查的范围，建议林某向法院审判监督部门申诉。

　　专家说法

　　如原告从未注册 程序有错可申诉

　　暨南大学法学院院长符启林教授认为，汕头中院执行局在此案中的做法是符合法律程序的。因为作为法院的执行部门，其义务是根据生效的法律文书中确认的主体来执行，而审理中原告主体是否合法，并不是执行部门审查的范围。

　　针对林某提出“执行他的财产给谁”的疑问，符启林认为，这要具体讨论：首先，如果该案在一审起诉时，两×建筑公司就没有工商登记，那么，依据目前我国法律的规定，该公司就没有法律上的主体资格。说得通俗点，该公司在法律上是“不存在”的。这个“不存在”如将导致该案程序上出现错误，林某可以在终审判决生效后两年内向法院提出再审，或向检察机关的民行部门提出申诉，请求检察院向法院抗诉。

　　当然，也可能出现另一种情况，该案在一审开始时公司是有登记的，但在诉讼过程中，因其他原因导致公司解散消失，公司的登记也就随之注销。如果是这样，那法院审理的程序就没错，法院强制执行得来的财产可以给原公司的股东，或者继承该公司权利义务的其他单位。?

共找到2,493,599 个相关网页.