中新网11月3日电 《洛杉矶时报》昨天撰文，分析了在联合国安理会通过敦促叙利亚配合其哈里里案调查的决议后，各阿拉伯国家呈现出不同的态度。文章认为，各国的总体立场是要求叙利亚配合联合国措词强硬的决议，叙总统阿萨德的阿拉伯战略目前没有实质性收获。
文章认为，阿拉伯国家这一态度的根源在于他们担心会引发与西方国家的直接对抗。联合国决议通过后，阿拉伯世界一片静寂，没有示威者，也没有政府领导表示对叙利亚的声援。这些国家所采取的“幕后外交”传达出明确的信息：即使哈里里案的调查牵涉到阿萨德政权的顶级人物，叙利亚也必须停止与联合国对抗。科威特外长昨天表示：“我们在讨论一个由合法的国际机构通过的决议，这一决议必须得到所有国家的尊重。”
显然是被阿拉伯世界的沉默激怒了，叙利亚国家机关报《阿尔萨乌拉报》发出了激烈的警告：“阿拉伯人，你们不是中东世界的美国血腥演出的观众，你们也不是这场野蛮比赛的裁判。你们是一支乐队，应该发出同一个声音，开展同一个运动，或者共同地沉默。”
这位名叫阿什哈德的专栏作家认为，一些国家政府之所以保持沉默，是为了取悦于美国。他写道：“你们今天也许取得一点点收获，明天则将用鲜血来偿还。”
周一的压制叙利亚的决议被安理会一致通过，连之前反对制裁叙利亚的阿尔及利亚(该国是目前安理会中唯一的阿拉伯国家)也投了赞成票。阿尔及利亚外长对安理会说，他希望大马士革能够“成为这项决议的一部分”。
另一个阿拉伯国家埃及也一直在劝说阿萨德与联合国合作。在埃及的外交官员称，埃及担心如果美国继续施压会导致叙现政权被颠覆。由于此事过于敏感，该官员不肯透露自己的姓名。同时，埃及作为美国在中东的长期盟友，也希望美国不要施压过度，因为如果阿萨德下台的话，原教旨主义者可能会把持政府。
此前阿萨德为了争取阿拉伯世界的支持，曾采取一系列外交活动，但收获甚微。甚至以“乐于助人”闻名的阿拉伯联盟的主席穆萨也对此事不愿发表任何意见。
一位约旦的专栏作家认为，阿拉伯世界的这些反应表明他们不同于阿萨德的立场，即认为哈里里案是将叙利亚变成伊拉克第二的阴谋。他说：“这不是阿拉伯世界应该站在哪一边的问题，它是阿拉伯世界的内部事务，只是关于哈里里的被刺和梅里斯的调查的。”(章田/远山)
-- 给编辑写信
