主持人：董倩嘉宾：刘畅 本期编导：马颖
[短片·外景]
[解说词]
这是一起新中国建立以来罕见的金矿爆炸瞒报事件，山西繁峙相关责任人将38具遇难遗体冒雨掩埋，毁尸灭迹，并破坏了爆炸现场。前往调查采访的中国青年报首席记者刘畅，在当地黑恶势力跟踪、环境十分危险的情况下，刘畅和同事发回了连续性报道，详尽而准确地将事故真相公之于众，这起矿难经过十几个月的调查取证，相关责任人包括11名收受贿赂的新闻记者都已受到应有的惩处。
[栏目内景]
董 倩：你好刘畅，欢迎来到记者档案。我们知道前一段时间在山西繁峙矿难的这件事情，说有十一名记者受贿了。那么在这件事情报道出来之后，听说你的一个朋友打电话问你，说你有没有拿别人的所谓的金元宝。他当时为什么会这么问你？
刘 畅：因为我们都是亲身经历过繁峙矿难报道的记者。当新华社的消息说十一名记者受贿的时候，我感觉是对所有的记者的怀疑。
董 倩：那你的意思是说你的朋友之所以打电话给你，可能以为你也在这十一个人名单里面。
刘 畅：有可能，对！因为我觉得前一段轰动全国的十一个记者收受现金的金元宝事件，新闻界出了这么大的问题，以及我觉得的是对整个新闻界的一个很震撼的事件，而且我感觉是使这样一个职业受到了一定的怀疑。
董 倩：当你的朋友打电话给你的时候，你当时下意识的感觉是什么？是受到侮辱的感觉吗？
刘 畅：心情很沉重。我们有时候会追问自己的良心。
董 倩：这件事情过后，你了解到你的这十一名同行是什么时候到达的现场？提前你几天？
刘 畅：提前我们二、三天。但是他们通过当地官员和非法矿主的……拿到了一些现金和金元宝就离开了、离开了现场。然后在很长的时间里这个矿难不被公众所知。
董 倩：你指的很长时间是多长？直到你们去之前？
刘 畅：直到我们去。
董 倩：这很长是几天。
刘 畅：五天。
董 倩：五天在你看来是很长的？
刘 畅：应该是很长的。我觉得新闻这种的记者职业，它要求记者在第一时间里报道这种突发事件，尤其这种矿难涉及很多人的伤亡，做记者的职责也应该是在第一时间里把这个事件报道出去。
董 倩：你和柴继军是第十二名和第十三名记者，应该是这样吧！？
[短片·外景]
[解说词]
2002年6月25日上午10点，一个电话打进了中国青年报，值班编委的面容立刻严峻起来——这是一个关于矿难的举报电话。
[栏目内景]
刘 畅：对！举报人还说了这么一句话：“我是相信《中国青年报》才向你们举报的”。
董 倩：但是我们是同行，每天我们可能会面对着大量的这样的举报电话。
刘 畅：对！还有一些反映情况的来信。
董 倩：你怎么去分辨它是否真正值得你去关注？它是否有真正的新闻价值？
刘 畅：我们当时马上跟举报的遇难者家属联系，对方的声音听起来非常的慌乱，而且面对着巨大的压力的悲痛的这种感觉。
董 倩：你从声音全能分辨的出来吗？
刘 畅：应该能分辨出来。因为我觉得来自当事人的这种声音，他们这种语气，他们说话的方式让我感觉事态是严重的。所以我要求他再给我提供几个电话。
董 倩：为什么？
刘 畅：我觉得因为这样一个矿难。如果调查起来，为了增加线索，我们怕这个家属联系不上的时候，可能给调查真相的过程带来困难。
董 倩：那个时候你已经决定去开始调查了？
刘 畅：对，《中国青年报》已经决定派我们记者到现场调查。
[短片·外景]
[解说词]
6月26日下午，前去调查的刘畅和摄影记者到达山西繁峙县境内，案件的调查从开始就显得扑朔迷离。
[栏目内景]
刘 畅：到达矿难现场以后。我们第一个感觉就是有一种神秘的气氛在笼罩着当地。
董 倩：这是一种什么样的感觉？神秘的气氛？
刘 畅：对！我们问过很多人这个矿难是否存在，很多都回避或者是不谈。
董 倩：有没有一种防备的感觉？
刘 畅：有，到那个时候我们马上跟遇难者家属联系，当时他就电话里告诉我说“你们先不要急着来，我们已经被他们金矿的打手都已经完全控制住”，说你们要来也会有危险。他说咱们能不能以最便捷的方式见面。
[短片·外景]
[解说词]
见面的方式显然并不便捷。在反复拨打遇难者家属的电话后，刘畅被应允在十几公里外的山树林旁一个名叫“汽车旅游宾馆”的地方见面，但对方一再叮嘱记者万不可进去，因为到处都有跟踪的人，十分危险。届时，将有一个身穿“迷彩服”的人负责与记者接头。
[栏目内景]
刘 畅：当我们车到那个门口的时候，车还没停稳的时候，穿迷彩服的一个人打开了车门一下子跳了进来，然后关上车门。这时候我记得当地司机非常惊讶地说，因为我们也没有跟他提前打招呼，有一个人要上来。非常惊讶地说：“你要干什么”。因为我感觉大院里有人冲出来，在向我们追来，当时我就告诉司机说马上开车走。所以在那个时候，我们飞快地离开控制家属的那个地方。
董 倩：这一切动作、情形让你描述起来的话，好像在电影里面看到惊险片里的一些动作。
刘 畅：是，当时也来不及细想。现在回想起来是后怕的。
董 倩：对，是非常异常的情况。
刘 畅：然后我们就在那个小屋里，我问他到底发生了什么情况，他告诉我发生了矿难当时他说死了几十人，到底多少人他说他们正在凑。他们自己也不知道死了多少人。
[短片·外景]
[解说词]
“迷彩服”紧张不安地向记者叙述，而在不远处晃动的人影和狂叫不止的狼狗加重了“迷彩服”的慌张，他表示再找几个人前来核实，时间一分一秒地过去，“迷彩服”却不见了踪影，在反复拨打几位遇难者家属的电话后，事情终于有了转机。
[栏目内景]
刘 畅：转折就是我们当时因为这个家属他很慌张，他说我能不能找几个人来跟你们谈。后来我问到，他说他是一个死者的表弟，那时我说你当时见到现场了吗？他说没有我说你能不能在找一些人呢？他说可以。这样他就先悄悄离去了，我们等了很长时间。因为再给他打电话，怕那边有些异常情况他非常不愿意接，有一个人有人接了，我当时就告诉他我是北京来的记者，我想了解一下你们到底这儿发生了什么情况。当时接电话那边那个人就哭了，他说他的亲弟弟死了，然后我说我们能不能见见面呢？我们了解一下情况。他说可以，这样我跟柴继军我们两个人离开那个小店，沿着公路去找。在路边我们找到了四个人，四个在急匆匆走的人，当时车停下来我就说，我说你们是陕西来的吗？他们四个人看着，没有一个人说话。我没有想到我们采访突破是来自这四个人，这四个人有亲自目击者，现场目击者，也有亲自搬运过尸体的人。就这种采访已经让我们很逼近真相了这个时候，但这个时候，调查性报道就是说我们有一个基本原则，就是说要调查各方，我们当知道这个情况的时候，我们想知道政府是怎么瞒报的。当我们赶到政府的时候，当地的一个领导来接受我们采访的时候，他递给我一个报告，说死两个人、伤四人。我说我们见到很多死者的家属，他们在请求我们保护安全怎么解释？这位县领导说有这种事吗？我说有，他拿出手机，他给当时的公安局长打电话，说《中国青年报》记者说有遇难者家属需要保护，然后问我在哪，我就告诉他们在哪。在这个时候我的手机依然是遇难者家属给我打来的电话，请求保护安全。因为在这个长达六、七天的时间里，他们始终面对的是威胁，要让他们签了私了协议，如果你不签这个协议，连你们的生命都保证不了。
董 倩：但是我觉得你刚才说你追述的那段过程,我觉得你当时那种处理方法是不是对?比如说你就跟县里的领导人,跟他讲了需要保护的受害者的家属的地方,但不等于是暴露了吗?
刘 畅：你听我说。当我们再次到遇难者家属住地的时候，警察出现了。这应该是个好事，我不相信在中国的土地上，完全黑暗到了没有法律的程度了。
董 倩：刚才我们说到，有十一名我们的同行在你之前到达了，他们比你更有优势。在时间上的优势来报道这件事情。
刘 畅：对
董 倩：但他们没有报道。
刘 畅：对。
董 倩：因为什么？你刚才没说到，因为受了一些金元宝？
刘 畅：对。
董 倩：那么十一名记者他们都可以对待，他们同样也可以用同样的方法对待你。有没有碰到过这样的情况呢？
刘 畅：没有。我觉得这也可能是我们表现出了一种很独立的这种采访方式，因为我们决不会跟地方官员在一起吃饭的，这是我们一个准则。
董 倩：但是我还是想知道，既然他们可以贿赂前十一名记者，为什么不可以贿赂你呢？他们有没有对你进行贿赂？
刘 畅：没有。
董 倩：一点没有？
刘 畅：应该没有。
董 倩：什么叫应该没有？
刘 畅：因为在这种情况下，可能我们是属于那种没给机会的那种。我们就是了解一些情况
拿到了他们的报告，然后我们就离开了，继续去了现场和遇难者的家属。当我们到了难者家属那儿的时候，因为公安机关已经去了，但是没人管他们吃饭的问题。当时我印象里非常深的有一个叫小飞虎的。一个四岁的孩子，他的爸爸在这次矿难中死去了。别人问这个孩子你爸爸怎么了呢？孩子就说井桶的爆炸“噗”的一声，孩子告诉说爸爸死了。这个四岁的孩子，并不知道爸爸死是什么意思。当他妈妈几天几夜不吃饭，在那不停地痛哭的时候，他拉着妈妈的衣角说，妈妈我饿。我们从我们这个口袋里拿出钱给孩子买吃的去，其实我们觉得这是考验良知的时候，不是我们记者利用这个挣钱的时候，来受贿的时候，因为越是在这个时候，我们越要体现社会良心的这种角色。面对着这种生命受到这种侵害，面对着这种家属了威胁的时候，我觉得应该表现出人性的力量，我们让他相信这个社会还是光明的。
董 倩：刘畅我们假设一下，地方政府给你多少钱可以换来你不去报道这件事。
刘 畅：真没想过这个问题。但是我觉得是多少钱都是买不来的这种东西。后来在十一个记者事件事发以后，就是全国记协曾经召开过一次座谈会。当时我去就是介绍了一下繁峙矿难我们的采访经历。结束那次座谈会的时候，我们喊出了一句口号。
董 倩：是什么呢？
刘 畅：像爱惜眼睛一样爱惜荣誉，像追求自由一样追求公信
。
董 倩：有多少钱可以买来眼睛，有多少钱可以换来生命。
刘 畅：假如我们记者其实闭上了眼睛，我就觉得等于社会失去了眼睛。
董 倩：刚才我们讲到你对四名遇难者家属调查采访。在这之后，你有没有更多地接触过遇难者的家属？
刘 畅：接触过。
董 倩：接触过。那么通过你对他们的调查采访的话，你能不能粗略地估略出一个数字到底遇难者是多少人。
刘 畅：我手里这份就是当时在六月二十七日，六月二十七日的时候，那个晚上，我记得是九点多的时候，我们在荒郊野外再次和遇难者家属见面。他们当时写的一个情况反映和遇难者名单。他们当时确实是情况不明，所以这些遇难者家属等于都凑在一块。
董 倩：凑出来的。
刘 畅：对。
董 倩：到底我们谁的亲人死了，这几页纸一共是多少人？
刘 畅：二十九人，当时他在后面已经注明了，以上名单是家属在一起凑的名单。死亡者不在一个地方，无法统计的死亡者家属，可能有的人迫于这种非法矿入和打手的压力，已经签了私了协议走了，这样这个名单里面可能就不会出现。
[短片·外景]
[解说词]
井下到底有多少矿工遇难，家属们显然并不知情。6月22日发生爆炸后，金矿即被相关责任人控制。遇难者家属在被迫的情况下签署了2.5万的私了协议，拿了钱的家属们怆然离去。因此要了解井下遇难的矿工到到底有多少人，难度可想而知。
[栏目内景]
董倩：那你能保证你的过程是公证客观的吗？因为我刚才听你讲述，毕竟你接触更多的还是一些遇难者的家属。
刘 畅：我们在报道中很客观地提到了一份二十九人名单，但是我们也很客观的告诉大家，这是一份不完全的名单。具体的死亡数字我们没有猜测。当时的忻州市副市长带着工作组到现场的时候，六月二十二日矿难发生后，到现场的时候，在二十三日凌晨，他们召开会议，决定成立矿难调查组。有一个惊人的巧合，他们是在县里开的会，离他们有十几公里吧是矿难现场，非法矿主正在偷偷地搬运尸体。那天还下着雨，下着很大的雨，然后搬运尸体，其中他们官员赶去看的时候，（相关责任人）还把八具尸体藏在旁边的小屋里。其实我就想，假如真是要有一种负责精神的话，哪怕进了小屋看一下，也不会得出死两人、伤四人的这种结论。因为我们看到这种瞒报的报告，我们知道了实际情况，我们才知道他有多荒唐。
[短片·外景]
[解说词]
调查结果有了大致的轮廓。2002年6月21日由于地面下着飘泼的大雨，非法矿主便将两点五吨炸药箱搬到了井下。几乎是在瞬间，这个巨大的炸药库就把几十个年轻的生命吞没。事故发生后，繁峙县便将“死2人伤4人”的结论全能公之于众。那么，遇难矿工的遗体到底哪儿去了呢？
[栏目内景]
刘 畅：警方要突破这个案子的时候，这个是我们二十九日见报当天他的悬赏通告。他第一次要通缉三个矿主：殷三、王全全、苏仕斌工头。也是第一次搞这种紧急通知，有没有火化场火化过尸体，但是这些都是很表面的东西，真正对他们突破是大家都知道这个矿主都跑光了。在这个时候在繁峙县通缉，他们已经都离开了繁峙，在繁峙县通缉就显得很荒唐。
[短片·外景]
[解说词]
2002年6月29日，《中国青年报》推出了刘畅采写的“惨剧真相扑朔迷离”重磅报道，繁峙金矿爆炸瞒报案惊天黑幕由此拉开。
[栏目内景]
董 倩：中央调查组到繁峙的时候，他们之所以能到繁峙跟你的这篇报道有直接关系吗？
刘 畅：有一定关系吧。因为当时的总理朱总理和副总理吴邦国对这个矿难进行了批示，然后才组成了这个调查组。中央调查组的几个官员都单独约见了我，因为当时我看他们从行李里拿出了《中国青年报》的复印件。
董 倩：就是您写的这篇报道。
刘 畅：对，复印件。包括找到尸体那篇的报道。
[短片·外景]
[解说词]
案件逐渐趋于真相大白。6月30日下午，正在调查采访的刘畅、柴继军又接到了一个神秘的电话，说在郊外的山谷里又发现了尸体。
[栏目内景]
董 倩：对现场报道真相大白是在哪天呢？
刘 畅：是荒郊野外，是山西那种山区一个角落里，然后边上有两堆黑色的痕迹，焚烧过。我们后来知道这是焚烧尸体，他们是焚烧了四具尸体。然后在下面，一个象山谷里的下面那个黄土里看到那具尸体。由于当时矿难已经过去八天了，尸体已经开始腐烂了，空气里飘出一种腐尸的味道。那种味道其实很难闻的，当时我们的摄影记者要照相，然后有两个家属拿起了一件遗弃在一边的衣服，矿工的衣服。当时我记得她拿起来之后，马上趴到那个野外呕吐，那是他们亲人的衣服。当时这种生理上的反映，让人感觉她不得不这样。那种惨状其实当记者的特别理解，内心的那种冲击我觉得我们这种报道，跟我们真正找到尸体的时候，就等于证实了矿难的存在，我们新闻媒体它起的作用已经完成了。这种矿难的存在，背后到底有什么黑幕呢，我觉得后来依赖于中央调查组。长达一年多的调查，包括县长的受贿问题，包括十一个记者受贿问题，包括相关的官员参与瞒报的这种处理。这种惊天的黑幕，其实是在一年多以后被完全披露出来。但我觉得当时这个新闻媒体，确实是把一种正义的声音传达到了现场。
董 倩：我们再假设一下，如果当时你和柴继军两个人也同样采取跟前十一个同行一样的做法的话，这件事情还有可能被更多的人知道吗？
刘 畅：有可能。其实我非常有信心，我觉得中国的新闻界通过二十多年的发展，不再是几家报纸、几家电台了，几家电视台了，有很多很多的媒体，矿主可以用金钱来收买公民的知情权，但是你能收买得了吗？其实收买不了，只有收买了一家媒体。他们繁峙矿难收买了四家媒体，四家媒体的十一个记者，但实际上到达繁峙，后来参与报道的是几十家媒体和六七十人这么一个队伍，所以我觉得真相是不能够被掩盖的。
董 倩：你是因为这篇报道得了今年的中国新闻奖的一等奖，最高的奖项，应该是说对记者的最高的嘉奖，最高的荣誉。你觉得因为自己的这篇报道而获得这个奖项？你有什么感触吗？
刘 畅：因为出现繁峙矿难在完全被社会所知的时候，就当时新闻发搞时，提到了十一个记者受贿的问题。后来公布了受贿记者的名单，我们的获奖其实是在我们面临新闻界一次非常的事件，叫丑闻也好还是这个职业受到空前怀疑的这种情况下获奖。其实我没有特别欣喜的感觉，而且觉得很沉重，更觉得我们身上责任很重，获奖的感觉很复杂。
董 倩：非常感谢刘畅！
刘 畅：谢谢！！
个人资料
刘畅：1970年生，大学文化
1999年进入《中国青年报》
因报道后来成为电视连续剧《大雪无痕》主人公原型的事迹，获得九届中国新闻奖三等奖；
因揭露山西繁峙矿难真相，获第十三届中国新闻奖一等奖。
转自搜狐
-- 给编辑写信
