 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
儿子工地作业致残，官司胜诉却未拿到60万元赔偿，父亲裸奔声讨包工头，民警劝说其走司法渠道
昨天，重庆最高气温14℃。在最繁华的闹市商业步行街———解放碑广场，周末人头攒动。上午10点多，一五旬老汉用手术担架床推着瘫痪的儿子，出现在解放碑下。
突然，老汉脱光衣服，全身赤裸，引起众人围观，后被随即赶到的民警带走（如图）。原来，老汉并非精神病人，其“出位”举动是想为瘫痪儿子索讨60万元工伤赔偿。如今，老汉一家已欠下医院10万元费用，全家陷入极度困境，而被告的建筑公司却人去楼空。
民警和渝中区民政工作人员赶到，劝说老汉走正常的司法或上访渠道。
五旬汉子裸奔解放碑
昨天上午10点半，记者路过临江门原现代书城外时，只见一青年男子躺在床榻上，身上盖着红色毛毯，黄色液体顺着一根塑料管滴在地上。一身穿单薄外套的五旬男子守在旁边。
“哈！”突然，五旬男子喝了一声，把担架床径直推向解放碑，然后迅速脱下衣服，全身赤裸跑上解放碑碑台。
“喂，你做啥子！精神病啊？”很多市民被吓愣了，大声呵斥，不少女士吓得直躲，以为男子是疯汉，当即引起一阵不小的骚动。这时，中年男子突然展开一张长约1.7米、宽30厘米的红色横幅，上写“包工头给我血汗钱！救儿子，救我全家！”他一边绕碑行走一边哭诉，有人围上来倾听。
老汉的“出位”引起上千人围观。解放碑派出所民警闻讯赶到，让老汉穿上衣服。民警劝说他：“老师傅，莫着急嘛，你的心情大家都理解，我们将及时向有关部门反映，早点解决问题。如果你感冒生病了，不就没人照顾病人了？”
老汉激动得当场下跪磕头，随即在民警陪伴下离开广场。民警用长安车将老汉和其床榻上的儿子送回中山医院。
儿工伤瘫痪家陷困境
随后，记者联系上这位出格举动的老汉。他说“裸奔”纯属无奈。老汉53岁，叫刁明生，江津永兴镇人，床榻上的病人其29岁独子刁广文。
2003年7月10日，27岁的刁广文在沙区“××港湾”工地上从事地基工程打井作业，在吊装土石时，起吊机胶绳突然断裂，约25公斤重的土石带桶，砸在刁广文头部和颈部，导致高位截瘫。沙区劳动社会保障局认定为工伤，沙区劳动鉴定委员会鉴定为伤残一级，需配置推车。
刁广文在多家医院治疗后，转入中山医院治疗，一直靠鼻管摄取营养。
刁老汉泪流满面地说，儿子受伤后，儿媳跑了，扔下还在上学的8岁孙子。刁老汉的父亲、82岁的刁清林生活不能自理，“现在，一家老小就靠我和妻子在医院拾花篮、拣破烂、卖报纸等维持生活。最大的一笔捐款就是一家火腿肠生产厂捐的500元！现在，包括我的八旬老父和8岁孙子，四辈7口人生活举步维艰！”
打赢官司难拿到赔偿
据悉，当年，重庆某建筑安装工程公司分包的“××港湾”基础土石方工程，刁广文受伤后，该公司派人送了4.5万元救治费后就没了下文。刁老汉到处举债救子，仍欠了医院10万元。
在多次索赔无果后，刁老汉将该公司告上法庭。“为能拿到赔偿，两年来，我找了多个部门，几乎跑断腿，向劳动仲裁委申请仲裁，起诉至区法院、还向市一中院申请复议，打赢了长达两年的马拉松官司。”
记者从沙区法院今年10月11日作出的裁决书上看到，某建筑公司审理缺席。沙区法院查明，该公司是具有房屋建筑工程二级资质的公司，与刁广文存在劳动关系，刁在工作中受伤无可争议。法院判决被告支付各种赔偿共61.25万元。
但从今年9月起，该建筑公司熊经理始终没露面，包工头简登海自从那次送来4.5万元钱后再也联系不上。刁明生多次找到公司的綦江办公点，却人去楼空！
昨天上午8点多，护士正忙着交班，医生在开会，刁明生趁没人注意，把滚轮床从电梯弄到1楼，从观音岩步行把儿子推到了解放碑，出现文首一幕。
闹市裸奔不可取法院对此再调查
昨天，记者辗转联系上沙区法院执行庭工作人员廖志刚。廖告诉记者，法院对刁广文的案子十分重视，当时的审判长梁鲲还曾多次到綦江县调查细节。
法院将再作调查
瘳介绍，被索赔的建筑公司是具有房屋建筑工程二级资质的公司，但在綦江古南镇该公司的地址处，梁庭长找到的是一幢旧楼房，上面挂着公司的牌子，不清楚该房是否登记在其公司名下。
廖表示，找不到人，法院同样将按法律程序执行。下周，法院将再次派人到被告公司，一旦在房管部门查实后将进行评估拍卖。
闹市裸奔不可取
昨天，记者在解放碑现场还听到众市民的纷纷议论。一中学老师周女士说，很理解刁明生救济渠道难通的困境，“我很同情他一家。民工是弱势群体嘛，迫切需要全社会的关心。”
而某事业单位的刘先生则认为，解放碑是重庆的窗口和名片，是山城的标志，如果每个家庭一遇到问题，都跑在解放碑闹腾，窗口就不成样子了。况且，以出位举动吸引眼球博得同情，不能解决实际问题。
警方对此表示，无论如何，刁老汉在闹市裸行，此举动违反社会公德，不可取。
本组稿件由见习记者封璟记者甘侠义采写拍摄
|
·辩论主题:你怎样看老父裸奔讨公道
正方：无论如何，刁老汉在闹市裸行，此举动违反社会公德，不可取。况且，以出位举动只是吸引眼球博得同情，并不能解决实际问题。
反方：如果正常渠道解决问题,50多岁的人怎会采取裸奔?实在是无奈之举.不到走头无路的人,怎会理解?他们如果有门路伸冤，解决问题，还用的着裸奔吗？如果国家，社会有这样解决问题的机制，谁还做非常之举呢？
【支持正方】 【支持反方】 【参加辩论】 | |
|
|
|
|
-- 给编辑写信
