海口晚报网11月2日讯据海南特区报报道:海口市龙桥镇三角园村的林树任已75岁,他为妻子同第二个儿子同时被毒死一案,已奔波了13年;11月30日,他和小女儿又为此案到省公安厅上访。
1992年4月13日晚,林树任的妻儿吃了邻居林某送来的包子,次日凌晨中毒身亡。 案发后投毒嫌犯林某被警方抓获,两年10个月后才移送检察院起诉;法院开庭近两年后下达判决书,林某无罪释放。
之后,公安部门曾派员前来对这对受害母子开棺验尸,但案子仍未大白于天下。
命案突发
爱妻爱子双双命归黄泉
1992年4月14日,对于现年75岁的原琼山市龙桥镇三角园村的林树任老伯来说,是刻骨铭心的日子,就在这天凌晨,他失去了相濡以沫的妻子梁妚二及爱子林鸿新。
案发已经过了13个春秋,林树任老伯回忆起来还泪眼汪汪。林树任说,当天晚上他同二儿子林鸿新住在新房内,妻子梁妚二与小侄子则住在祖屋内。次日零时,小侄子过来告诉他说,伯母在床上呻吟打滚,可能是得了什么重病。他立即赶过去,看到妻子正在呕吐,嘴边沾有白沫,并且不停地在床上打滚。
正在此时,住在新屋里的二儿子林鸿新也出现了同样的症状。此事惊动了村里人,纷纷前来探望,都以为是伤风感冒引起的,有的拿风油精擦,有的揉穴位。可是,母子俩的症状却越来越重,而地处偏僻的乡村,在夜里根本找不到医生,所以决定天亮时抬到医院去抢救。14日早晨6时,林鸿新在被抬往龙桥镇卫生院的途中死亡。与此同时,林鸿新的母亲在家中命归黄泉。
警方鉴定
吃了含有蟾蜍毒素的食物
梁妚二母子离奇死亡后,有村民迷信地认为是中了邪,而大多数村民则认为是中了什么毒。于是,立即向辖区内的龙桥派出所报案。龙桥派出所民警及原琼山市公安局刑警大队的民警、法医,迅速赶到死者家中,对死者的呕吐物、家中所有能吃的东西进行化验,并解剖尸体,提取胃液。
过了几天后,死者家属从警方处得知,梁妚二母子经鉴定确实死于食物中毒。案发后不久,龙桥派出所所长来到死者家中,要求他家人协助抓一些蟾蜍送到公安局化验,称死者是吃含有蟾蜍毒素的食物中毒死亡。
回忆当晚
吃了邻居送的两个包子
警方问林树伯,死者生前吃了什么。林树伯老人说,13日晚8时,他一家人吃完晚饭准备收拾碗筷时,邻居林某来到他家,拿着两个包子放在饭桌上,叫他夫妇吃,并且坐下来闲聊。一会儿,他妻子梁妚二拿起一个包子来吃。此时,二儿子林鸿新刚好回家。梁妚二便将另一个包子给林鸿新吃。林某见他们吃下包子后,就回家了。
林树伯称,林某曾于案发前几天与他家就地界问题争吵过,还扬言“以后你就知道后果”。因为林懂点医术,就在母子俩中毒当晚,他还出去找过林来抢救。但众多村民都来了,而作为邻居的林某却没有过来。
案发半个月后,警方将林某以涉嫌故意杀人罪收容审查。公安机关从他家抄出三瓶药水,经检验含有氟乙安鼠药,其中两瓶还含有蟾蜍毒素。
嫌疑人称
两个包子里放了禁鼠药
1992年7月5日,公安机关审讯林某时,林某称“……晚上8时,我从土坛里拿出两个包子,又拿出从云龙墟买回来的禁鼠药,用小棍子往包子中间捅了一个洞,然后将禁鼠药剂滴到包子馅里,再按包子被捅开的洞口,使其回到原痕。在伙房中坐了有5分钟后,认为这个时候四哥的孩子应该出去了。于是我就携带着这两个含有毒物的包子到四哥的伙房……”
林树任称,他的律师在查阅案卷时发现,林某还向警方供认,原本想害死的是他夫妇,没想到他儿子刚好回来。
检察院起诉
林某行为犯故意杀人罪
原琼山市公安局对此案侦查终结后,移送原琼山市检察院审查。原琼山市检察院根据案件管辖范围的有关规定,又报送省检海南分院审查起诉。等到这个案子到省检海南分院时,已经距案发时近两年。1995年3月20日,省检海南分院以林某犯故意杀人罪向海南中级人民法院提起诉讼。
省检海南分院起诉时称,林某因怀疑堂兄林树任夫妇故意毁坏祖屋基地界碑而怀恨在心。1992年4月12日中午,从三江镇回龙桥镇三角园老家,途经云龙墟时,买了4个包子。当天傍晚吃饭后,林某将毒药放在两个包子里。晚上8时许,林某将有毒的两个包子拿到林树任家,放在饭桌上,让林树任夫妇吃。结果被林树任的妻子梁妚二及儿子林鸿新吃掉,造成其母子双双中毒身亡。
省检海南分院认定林某的行为已经构成故意杀人罪,要求法院依法判决。
林某翻供
“送给他两个包子未放毒”
在公诉机关对林某提起公诉的3个多月后,此案在海南中级人民法院开庭审理,死者家属同时附带了民事诉讼。
此案公开审理时,法庭上争辩激烈。林某当庭翻供称,两家的矛盾已经和好了,给堂兄林树任买了两个包子是事实,但未放毒。林某的辩护律师认为,林某没有杀人动机;警方从林某家中抄出来的三瓶药水未交林某辩认,经检验含有氟乙安鼠药,其中两瓶还含有蟾蜍毒素,而被害人的胃液里仅有蟾蜍毒素,毒源不明。据省药品检验所提供的资料,蟾蜍毒素中毒反应时间在30至60分钟后,而被害人吃包子后长达三个小时以上才反应。
法院判决
证据不足林某被无罪释放
庭审过后,死者家属一直在盼着判决结果,没想到开庭近两年后,法院才作出判决。该案开庭的时间为1995年7月2日,判决的时间为1997年5月19日,送达判决书的时间为1997年6月24日。
海南中院认为,林某与被害人两家是叔伯关系,过去曾因祖屋宅基地界碑问题发生过纠葛,但已修订立好,来往关系正常。林某给两个包子是事实,被害人也确实吃了包子,但被害人的死是否因吃包子所致,事实不清。因此,公诉机关指控林某故意杀人罪证据不足,指控犯罪不能成立。1997年7月,林某被无罪释放。
林树任告诉记者,林某被判无罪后,他曾找过省检海南分院,要求进行抗诉,检察机关认为抗诉的证据不足,于是他们向省高院进行上诉。省高院认为他无权对刑事部分提起上诉,在没有公开审理的情况下认为,原判决符合法律规定,驳回了他民事部分的诉讼请求,维持了原判。省高院在1997年12月25日就对此案进行了裁定,却在1998年6月才通知死者家属领取裁定书。
家属上访
公安部门派员开棺验尸
林树任认为,法院既然认为林某不是投毒凶手,就证明这个两条人命的案子公安机关还没有侦破,于是多次找原琼山市公安局申诉,要求其重新破案。而此时,公安机关却对此案再也不闻不问,认为此案已经了结。无奈之下,他多次向有关部门投诉。1999年,省人大接访的时候,他也进行了投诉,并且引起了省人大的高度重视。
在省人大的监督下,梁妚二母子离奇死亡一案终于有了进展。1999年6月30日,原琼山市公安局找到死者家属,要求重新开棺验尸,并且与死者家属签订了“关于开棺验尸的说明”。该说明称:“为了弄清梁妚二与林鸿新的死因,经公安机关等多方商量,定于明天上午8点半开棺取材。由琼山市公安局给死者家属两万元,供开棺、移棺之用……”
签订“开棺说明”的第二天,公安部物证鉴定中心的一名研究员、一名助理研究员与省人民检察院、省公安厅、原琼山市公安局等20多名政法机关工作人员,来到梁妚二与林鸿新的墓地,进行开棺后,提取了两死者的腐烂剩余物。并由公安部物证鉴定中心的助理研究员带回公安部鉴定。
公安部门
案子未退回不便重新侦查
林树任老人告诉记者,当年看到政法机关如此关心此案时,心里感到很欣慰。谁知道此案以后再没了下文。在开棺验尸后不久,他儿子向前来验尸的公安部警员电话询问结果,对方很热情地告诉他说,按照有关规定,他们只负责将鉴定结果传给当地的公安机关,要求他到当地公安机关交涉。而原琼山市公安局对于他的询问却表示不能告知,只是口头上说没有验出什么来。他们找到省公安厅及海南中院,也没有拿到这次开棺的书面鉴定书。这样一等就等了5年多,再也没等出什么结果。
林树任老人现在已经到了风烛残年,很想在有生之年知道妻子及儿子林鸿新死亡的真相,更想知道当年被认定是嫌犯的林某到底是不是投毒真凶。他的小女儿林兰芳昨日再次到省公安厅上访。林兰芳告诉记者,接待她上访的工作人员称,原琼山市公安局当时通过侦查后认定林某是嫌犯,证明公安机关当时已经认为这个案子已经破了。检察机关通过侦查后对此案进行公诉,法院认为证据不足后,就应该将此案退还给检察机关,再由检察机关退回公安机关重新侦查。而这个案子至今还没有被退回来,公安机关不方便重新侦查。
省公安厅信访处的工作人员认为这个案子在没有退回来之前最好是找法院申诉,或者向检察院提出抗诉申请。而在此之前,林树任老人已经多次找过这两个部门了。据林树任老人说,这两个部门都认为既然现行证据不能认定林某有罪,就证明此案还没破,应该先由公安机关破案。? |