社会分化付出代价

　　10月27日，巴黎东北郊克利希苏布瓦镇的两名少年在躲避警察追赶时触电身亡，愤怒的当地青年开始纵火发泄不满，骚乱迅速蔓延，在一周内波及巴黎周边20个城镇。

　　一些人把骚乱的扩大归咎于萨尔科齐的“暴言”。骚乱刚起时，这位内政部长声称要用高压水枪“清除”郊区的“乌合之众”。

　　但更多的人把骚乱归结为两个原因：法国大城市与周边郊区贫富、治安、就业上的落差越来越大；法国一直以来寻求的种族、民族、文化同化政策反而加深了对立。

　　发生骚乱的巴黎周边地区主要聚居着非洲与阿拉伯人移民，他们大多居住在上个世纪六七十年代建造的房子里。法国政府当年为缓和巴黎城区住房压力，在郊区及周边省份集中兴建了大批住宅楼。

　　高人口密度、移民众多、高失业率，使这些地区逐渐成为贫困、犯罪、吸毒、被遗忘者与被损害者的代名词。尤其在政府提供的公共住宅区，15岁至25岁青年人的失业率甚至高达40％。

　　城区与郊区的相对隔绝，也让法国政府推行的文化融合遭到“地缘文化”障碍。这些移民和他们在法国出生的下一代抱怨饱受警察骚扰，并且在就业、置业、机会上受到排斥。

　　巴黎郊区埃夫里市长曼努埃尔·瓦尔斯对德新社记者说：“我们正在为30多年来的社会、地域、种族隔离付出代价。”

　　动荡挑起政治纷争

　　欧洲媒体认为，作为法国2007年总统大选的有力候选人，法国内政部长萨尔科齐开始为他的强硬论调付出代价。

　　英国《每日电讯报》说，“清除”郊区“乌合之众”的说法简直是极右翼的口气，“他毁了自己的机会”。

　　萨尔科齐的最大竞争对手德维尔潘也遭到抨击，原因是他的政策未能消除郊区的被边缘化趋势。

　　在执政的人民运动联盟内部，主张强硬手段的萨尔科齐阵营与坚持温和路线的德维尔潘阵营之间也开始出现分裂。

　　捷克《人民报》说，两者都想利用这次骚乱打击对手，并为自己的总统竞选捞取政治资本，“法国政治家视其为捞分的良机”。

　　执政党的分裂也给了主要反对党社会党攻讦的机会。该党领袖奥朗德称，这是人民运动联盟执政3年来政策失败的又一铁证。

　　一些欧洲右翼党人则把巴黎的骚乱视为“对欧洲的一个警告”，因为许多欧洲国家面临同样的移民与文化融合、经济差异问题。

　　奥地利自由党主席施特拉赫认为，如果欧洲国家的移民政策这样下去，法国发生的事情也会在欧洲其他国家上演。

　　 参与者开始袭击警察

　　法国首都巴黎的骚乱11月3日进入第8天，骚乱再次升级，范围已波及郊区至少20座城镇，骚乱同时也出现新的不良征兆，骚乱中有人向警察与消防员开枪。代表警方的工会形容巴黎郊区已陷入“内战”，要求当局颁布戒严以控制情况。

　　骚乱暴露出法国社会在移民与同化政策上的积弊，也带来错综复杂的政治斗争。

　　骚乱升级

　　参与者枪口对准警察

　　3日晚上，骚乱中响起了枪声。在巴黎北部的塞纳－圣但尼省，3处骚乱现场传出4声枪响，开枪者的目标是警察与消防员。所幸无人受伤。"这太太严重了。我们害怕今晚情况会变得更糟，"巴黎警察和国家保安队联合会秘书长弗朗西斯·马萨内说。

　　骚乱参与者已不满足于纵火焚车、烧店、投掷石块。3日早上，两辆连接巴黎与戴高乐机场的通勤列车遭到石头袭击，一条线路被迫中止运行。袭击者威逼列车停下来，并打破了列车车窗，其中一名女性乘客被玻璃划伤。在骚乱破坏最严重地区的欧奈苏布瓦镇，青年们围攻了一个警察局，纵火点着一家雷诺车行、一家超市与当地的体育馆。仅在塞纳－圣但尼省，一周来的骚乱已造成9人受伤，315辆车遭到焚毁。

　　此次骚乱的导火索看起来微不足道。10月27日，巴黎东北郊克利希苏布瓦镇的两名少年在躲避警察追赶时触电身亡。愤怒的当地青年开始纵火发泄不满，骚乱在一周之后，迅速蔓延到巴黎周边至少20多个城镇。