在机场候机室，有一对年轻夫妇购买了刘心武的《红楼望月》一书，在简单翻阅之后，妻子恍然大悟地说：“哦，原来贾府讲的是宫廷斗争啊！现在我才看出来。”

　　今年，这种情形并不鲜见。本是书架上作为“古代文学批评研究”的红学书籍已经开始出现在畅销书架上，出现在盗版书商手中，出现在地摊上。在书店里，单是周汝昌关于《红楼梦》的书籍就超过了十种，而种种谈论《红楼梦》的书，光是这两年出的，已经可以摆满一面墙。与此同时，中央电视台及各地电视台、广播频频邀请红学家上各种读书或访谈节目，媒体也对此报之以极大的热情。记者的母亲也曾专门打来电话，欣喜地说：“看了这么久《红楼梦》，现在听红学专家刘心武说了，才搞清楚，秦可卿是以前太子的女儿。”

　　除了专家以外，民间对《红楼梦》的热爱也可用“匪夷所思”来形容。《误读红楼》的作者闫红，曾在“天涯社区”的“闲闲书话”中发表的一些文章，跟帖常多达四五百个，点击率经常过数万，主要是对《红楼》梦怀有热爱的人。其中也有一些走向专业研究的读者，例如陈林，他通过充分的论证，发出了惊人之语：《红楼梦》的作者是曹雪芹的父亲！而刘心武这个资深“票友”，更是把大众以及学界之间的争论，变成了一场“群殴”事件。

　　但是不论观点如何，今年红学反常地热闹，既是一种“百家争鸣、百花齐放”，更暴露出了红学界深刻存在的危机：学术的失范，活力的不足。刘心武也提出了一个非常严峻的问题：“中央电视台‘百家讲坛’节目组，近几年来一直在邀请红学方面的专家去录制节目，为什么只有我的影响比较大？胡文彬认为当今红学是虚假繁荣，那么，应是‘红学界’来负责，而不是我这个票友。”

　　青年学者王晓渔明确地说：“刘心武像写侦探小说一样，当然许多人喜欢看了。不是说刘心武多好，而是正统的红学研究太烂。学术研究本来应该开发和激活《红楼梦》的，现在的红学研究却在埋葬《红楼梦》。”红学消耗了社会这么多资源，写不出来几篇有价值的东西，加起来还不如一个在家里“猜谜”的人能触动人心。这是不是应该自己反省一下呢？

　　红楼梦学会成立至今已经二十多年了，红学成为一门学问，也有一百多年的历史了，然而，直至今天，红学界的一些基本问题还没有得到明确的解决。陈林的结论是“现在的红学热，实在是红学界最后的狂欢”。在今年红学的这个ball场上，让我们看看，又有哪些闪亮的明星粉墨登场。