展江：是的，现在的平面媒体和电子媒体是不太一样的，即便像美国这样新闻自由的国家，对电子媒体都是有关注的，都是要求有营业执照的。不管怎么说，政府对广播电视赋予了一定的监控，对平面媒体放得比较开，主要是有法律和社会公德方面。我们现在是由哪些部门来管理，平面媒体有新闻出版总署，电子媒体有广播电影电视总局，像互联网国新办来管理，像公安都要对一些进行管制，当然有一些是必要的。如果按照国际标准来说的话，现在要更多的给媒体更大的空间。

展江：你刚刚担心的也很有必要，给你空间你怎么做。因为媒体对社会的覆盖率越来越高，而且现在大家越来越担心的是青少年的危害，这很类似于美国的30年代。所以当时就有人专门花钱组织研究电影对青少年行为的影响，问题是现在我们首先是管制的主体多了，其次就是内容方面，甚至是可能对意识形态方面还是约束的过紧。

展江：现在国际社会反过来也看中国，变化很大，发展很快，到处都是中国制造，而信息的流动应该伴随着商品和人文交往，所以在这方面希望有关方面赋予媒体更大的自主权，同时另一方面我们所担心的是媒体在这个空间下，怎么好好的利用它。

闾丘：这里面有公众利益的问题，有学生总是会问，做一个记者，做传媒工作应该有一个什么样的素质，在目前的情况下你怎么样才能做好判断？

展江：有人问媒体里面有什么专业的学生来就业，其实这个情况很复杂，看美国的情况，都有学新闻的,这个专业对记者的成功有一定的影响，如果是眼界更开阔的学生，受到社会科学的训练更加全面和广泛一些，应该说什么专业不是特别的重要。

展江：新闻的重要性在哪里，是强调新闻和一个国家的民主与法制建设和民主政治的关系，这一点是其他专业不多的强调，甚至不强调。所以还是一个新闻专业的伦理，现在我们最大的问题是我们现在这些伦理准则无论是政府制定的，还是老师们课堂上所讲的那一套东西。在现实中可操作性不强。

闾丘：我进记者这一行还没有学过新闻专业，但是我自己在香港发现我们有一些潜移默化的东西，在那里影响着你，所以就会影响到你自己做什么样的判断。

展江：你个人的成功很多观众都非常感兴趣，很多年轻人都以你为榜样，我也不能很好的分析你成功的很多原因，但是我想你在凤凰这个媒体里面，在国际化的环境下，特别是在香港媒体发达，同时公众对媒体又存在着广泛的担心这种环境下，所以媒体的作为和不作为往往是同样突出的。比如说最近有一个在香港任教的大陆老师，他教新闻法，他给在一个班上放了一段录像，他就讲，我没有想到香港大二学新闻的学生对大陆的焦点访谈放了一集打击盗版光碟的节目反应非常强烈，香港的学生认为过多的把警方在办案过程中的某些细节公布出来了，这在香港是不可想象的。

展江：现在法制社会更多的强调在公检法三者之间的力量是平衡的，不应该是突出一方的，可能我们大陆目前以刑事侦查为中心，现在法制社会强调以审判为中心。

闾丘：比如说嫌疑犯的问题，在香港是不能够出镜的，而且在安全审理的过程中，我经常会遇到这些问题，希望我们做采访这是不可能的，因为在审理过程中传媒是不应该影响审判方，每个人都有自己的权利。

展江：过去各个高校开一个叫新闻法规与伦理，过去好像法律是法律，伦理是伦理，现在看来这两者之间的关系非常密切。为什么在那样的社会里，警方的工作的很多行为就可以通过媒体就可以大量的报道，换了一个地方就不让报道。但是公众有一个判断，媒体时间长了以后也有自己的衡量的标准。觉得这样强化了一些强力部门，最后大家经过长时间摸索以后，认为这个人要打马赛克。

展江：像现在越来越多的国家，特别是西方国家，我们现在希望公开审判，大量的庭审之后报道，可是人家已经不对摄影记者开放了。允许文字记者，你不出声音，不出光的形式到场去旁听，去做记者，去采访，当然不是面对面的采访。

闾丘：这会不会是迎合观众的一种形式，现在大家有一个困惑，我到底做什么样的新闻给观众看，因为收视率也是大家非常关心的。有人会批评我说你们做的新闻太闷了，怎么样把新闻做得好看？

展江：这个问题我们教书的人和公众的要求是不一样的，按照一般大众的标准觉得这个节目要活跃一点，不要那么沉闷，有一些戏剧性的场面，这个问题不仅是中国，西方国家也有类似的情况，严肃的报纸和电视台也好，收视率往往都成问题的。公众是以他能接受的方式，其他的都是他作为一个过程看看。

闾丘：这里面有大众的和小众的媒体的区分，其实他们都有固定的读者和影响力，凤凰的资讯节目要走哪条路？

展江：我也在不断的产生困惑，过去传统的标准媒体分为两大阵营，不叫大众和小众，但是你也可以这么认为，因为有所谓的“广播”和“窄播”。过去一个媒体，比如说香港、英国或者美国也好，尤其是香港和英国，看起来是小众，实际上是精英阶层，影响政策的企业界人士和学者，大众一般是我们指的收入不高，花一点钱买一些廉价的、大量发行的报纸的读者，或者是电视的观众。

展江：电视的情况，说到凤凰，凤凰如果追求“窄播”的话不可取，它还是以一般受众为对象的媒体，因为电视，特别是综合性的频道，以新闻为主的综合性频道，你很难区分这些人所谓的层次，无论是按收入也好，按社会的经济地位也好，可能电视是不太好分的，这个可以看看美国的情况。现在像美国和英国都有所谓的公营台和私营台，英国的BBC更有声望，更受知识分子推崇。但是现在在中国我们应该看到，在中国的转型过程中，凤凰立足于香港，报道了大陆很多人关注，但通常不能了解的某些题材和很多细节，这个它起了很好的作用，它为建构中国所谓的市民社会起了不可替代的作用。

(责任编辑：闵繁珑)