“博客追杀令”发起人

　　张结海：外教博客是否恶搞我不做评论

　　自从张结海教授博客上一篇《网络追逐流氓老外大行动的》文章掀起轩然大波后，所有的网友都在问：Chinabounder是谁？几天来，线索不断的累计，追查范围在不断缩小，但是仍没有人给出真相。此时，出现了一丝转机，因为这位被称为“流氓外教”的Chinabounder诡异现身了：自称是“欲望上海”博主的Chinabounder发给美联社记者一封邮件，邮件自爆该博客是一个恶作剧，写博客的是5个“行为艺术家”，包括2个中国小伙子和3个外国人，他们这样做就是“为了测试中国网民的反应……想调查现代中国到底改变了多少”。

　　对此，发起追查行动的张结海教授有何看法？他相信这个解释吗？他的追查还会继续下去吗？就此事，记者4日上午采访了张结海。

　　1、“我不做任何评论”

　　记者：今天新闻报道了一个最新进展，您听说了这件事吗？

　　张结海：最近的报纸我都没有看，包括采访我的，我没有时间看。这个事情我很早就听说了，不记得在哪里看到的，好像是在你说的《悉尼先驱早报》上。

　　记者：您相信这个“真相”吗？

　　张结海：对于这个事情我不做评论。大家自己去判断。

　　记者：有网友已经开始怀疑，认为您也参与了这个策划。

　　张结海：这个都可以去想象，说我是预谋的，找了一个人，和他一起写了这个博客，我再去抓他，没问题，可以想象。但是我问大家，（我发起行动）这个事情是一个好事儿吗？如果你说总体上来说是好事，而我在做好事的同时让大家知道了我的名字不好吗？你也去做好事啊，让全社会来号召这样的事情。举个例子，我去救人，还不是救一个人，而是救很多人，新闻媒体都报道，我出了名，你说我是在炒作自我吗？看问题要看核心的本质，要看这个事情有没有价值。

　　2、“要和成熟的中国人交朋友”

　　记者：这个“博客主人”说他们这样做是为了测试网民的反应，您有没有觉得是上当了？

　　张结海：为什么说上当呢？那个博客关掉之前，已经写了两个文章来骂我了。现在网友说什么的都有。刚开始，就有网友都在指责上海女人，我就说博客里面提到的女人大部分都是外地人，他们就骂我说作为一个上海的教授我在为上海人辩护，把自己说成是高贵的上海人，别人都是低贱的外地人。我说，我就是一个低贱的外地人！要知道，我以前开一个国际研讨会，会上全面批评了上海人刻板印象的不足，有一个外国人冲着我比了一个手枪的姿势，说上海人会把你给杀了。这不是上海人的问题，而是中国人的问题。网友要搞清楚，人是什么，观点是什么。

　　有的人说我是城里人，骂我说没有农民你就会饿死。我倒是要说，没有农民就没有我，我是农民的儿子。我就想知道，我到底该出生在哪里好？一个好的学者，一个不炒作的人，我该出生在哪里好？！可能是一个小县城比较好，又能比较了解社会。我就不明白，我的博客里有那么多我故乡的照片，网友们就不能去看看呢？！再比如，有网友说我提到过一个日本餐馆，名字是法文的，说我不懂乱发言。网友们为什么就不能去核实一下这个事情呢？！

　　记者：那你还会继续追查博客主人的身份吗？

　　张结海：我不是要打倒这个人，而是要让网友深思。其实我对不同的观点是很开放的。他说的一些东西你在我博客里都能找得到。我倒是想建议这个老外，去交一些成熟的中国朋友。中国学生成熟的比较晚，这是多种原因造成的，所以博客里写的那些来自于中国学生的反应是不全面的，说什么中国人对历史一无所知，我身边的中国人没有一个是对历史一无所知的。所以我建议，多交一些成熟的中国朋友。

　　记者：那您现在又掌握了一些新的线索吗？

　　张结海：我现在没有时间去做。

　　3、“让这个事情过去太可惜”

　　记者：您会不会担心当有人承认是恶作剧以后，网友们会想“真相就是这样了”，然后就不去追查这个事情了？

　　张结海：如果我们没有理性、深度的反思，就让这个事情这么过去，那太可惜了，太浪费了。不管是我和写博客的老外在斗，还是行为艺术，这些都不重要。（老外所说的和中国女学生的事情）这个现象存在吗？存在，而且大家还说很普遍，很严重。这个博客事件是一个导火线，不管它的滋滋声多大，它也只是一个导火线，导火线是永远不会爆炸的，爆炸的只能是炸药。

　　大家骂我、怀疑我、支持我都不重要，重要的是理性、深入的看待问题。不要拔高，也不要贬低，也许今天大家还认识不到这个事情的重要性，但是以后回过头来看，就会知道它可能是一个恢复中国文化自信心的起点。没有这个事情，类似的事情也迟早会出现。中国人不会甘于这种逆种族歧视，逆种族歧视就是自己歧视自己。我不相信这个有着大国尊严的中国人民会一直这样瞧不起自己。（东征）