事件背景：重庆日前启动100%安全套使用项目，该项目规定，一旦发现有提供性服务但不能提供安全套的娱乐场所，将被罚款并限期整改，屡次不改者还会停业整顿甚至关闭。此外，督导人员还会假扮嫖客去明查暗访，考察“小姐”是否不用安全套发生性行为。如果“小姐”不用套，该场所将立即受到整治。

　　连线时间：9月6日9：00-9：10

　　连线对象：中国政法大学法学院副院长何兵教授

　　记者：今日有报道称，重庆为切断商业性性行为途径传播艾滋病，规定酒店如果不备安全套，将被罚款并限期整改，甚至关闭。作为这方面的专家，您对此怎么看？

　　何兵：性交易一直是比较暧昧的。这个事件，透露出的是性交易到底该如何管制的问题。

　　目前，由于复杂的社会原因，人口流动过快，性和婚姻的分离，社会上出现性自由化的趋势等等，导致了客观上要严格的禁止性交易成为不可能。这样，管理部门就面临着如何防治、管制的问题。而艾滋病是跟道德无关系的，是一个纯科学的事物，各级政府头上压着防治、治理这个硬指标，压力很大，所以就需要千方百计的想办法防治，要求娱乐场所使用安全套是一种科学的办法。

　　记者：报道中称，督导人员还会假扮嫖客去明查暗访，考察“小姐”是否不用安全套发生性行为。如果“小姐”不用套，该场所也将立即受到整治。您觉得这样的方法是否合适？

　　何兵：性交易既然客观上不可能禁止，那么管理部门面临的无疑就是管制的问题。管理部门面临硬指标的压力，采取督导人员假扮嫖客去明查暗访，从出发点看，毫无疑问是对的，至于这样查是否合适，这只是个手段的问题，需要讨论。

　　记者：看来这是一个两难的问题，您有什么好的建议？

　　何兵：目前这些管制方式，确实很难很有效的从根本上管制性交易。这种情况下，我们需要思考的是，是否该讨论性交易的合法化了，以便纳入秩序管理。我个人人为，性交易非法化，会使得性交易管理失控，从理论上，还需要更深入的讨论这个问题。（东征）

·辩论话题:卖淫嫖娼该不该合法化?

正方 反方 正方：不该！坚决打击色情行业，这严重败坏社会风气，污染社会环境，毒害人们思想，并且危害青少年的身心健康，而且会导致一些和睦的家庭家庭被破坏，还容易传播性病及爱滋病，所以要坚决打击色情业。 反方：该！我认为色情行业应该合法化，卖淫嫖娼是一个最古老的职业，什么时候都没有根除过，包括我国六、七十年代。既然堵不住，那就不如疏导。如果加以控制和正确的引导，即可以减少针对“小姐”的犯罪，还能够有效的预防和遏止性病和艾滋病的蔓延。

【支持正方】 【参加辩论】 【支持反方】

(责任编辑：王永超)