人之初，性本恶？

　　据新华社电 普通人接到有违道德准则乃至残酷的指令，会不会执行？

　　美国广播公司（ABC）3日在黄金时段重复一度引发争议的“服从权威实验”，将这项实验与驻伊拉克美军虐俘类比，并发出疑问：美军士兵的行为意味着什么，是本性邪恶，还是有更复杂的原因？只有恶人才做恶事吗？

　　“服从权威实验”　美国广播公司重复的“服从权威实验”最初由耶鲁大学社会心理学家米尔格拉姆在1961年开展，初衷是研究普通人会不会执行有违道德准则的指令。

在这项实验中，一名身穿实验室白大褂的“权威角色”向参与实验者发出指令，要求他们以电击方式虐待另一人，而且电击强度越来越大，受虐者的痛苦也随之加深。这项实验中的电击以及受虐者的惨叫声都是模拟的，并非真实。

　　受虐者起初惨叫，随之开始抗议，进而要求终止实验。参与实验的施虐者这时询问那名“权威角色”：怎么办？回答是：继续。

　　实验结果令人震惊：三分之二“施虐者”果真奉命行事，继续施虐，“受虐者”也由发出惨叫到出现心脏病发作迹象，最后的情景也是最可怕的一幕：受虐者不再发出任何声音，施虐者仍在执行“权威角色”发出的残酷指令。

　　米尔格拉姆的实验十分著名，英国《焦点》月刊2005年将它列为震撼世界的十大实验之一。这项实验也引发巨大争议。

　　如果换作如今的普通人，米尔格拉姆实验的结果会一样吗？美国广播公司实施的这项实验的“改良版”使米尔格拉姆的实验40多年来首次得以重复。美国广播公司将这一实验与驻伊美军虐待伊拉克在押人员的案例类比。两年前，驻伊美军虐俘的照片震惊世界。美军士兵辩解说，他们是按长官的命令行事；但另一方面，丑闻照片中的笑容却表明，他们对于虐俘似乎并无抵触。

　　《焦点》月刊说，“服从权威实验”表明，如果相信可以把责任推到权威身上的话，许多普通人会“奉权威之命”虐待陌生人。虐俘丑闻表明米尔格拉姆实验没有过时。