每日一评·豪华办公：不“廉价”也是不廉洁

　　时下在有些城市，要找某某机关，问路者往往会得到这样的答案：前边最气派的大楼。可见，豪华办公已不是个别现象。一位同事还讲了个故事，一位民营企业家去哈尔滨市新建的政府大楼开了次会，回来脱口而出竟是“豪华”，卫生间都“豪华”。

　　与过去“大楼起来，干部倒下”相比，豪华办公楼之弊很有隐蔽性。不少领导颇理直气壮，钱又没装我兜儿里，可以查呀。其实，财政的钱没用在最需要的地方，即使没进个人腰包，为小集体所用，也疑似“小集体腐败”。再往下想，豪华办公楼除了一次性投入大，日常运转也不是小数。为此，一位审计部门领导还一针见血地指出：廉洁离不开廉价，如果运行成本太高，个人再廉洁也是浪费纳税人的钱。

　　当然，办公场所改善一下条件，无疑有利于提高效率，更好地服务群众。但关键在于钱是用于改善服务群众设施，还是用于“享受”，比如卫生间用得着这么豪华吗？

　　豪华办公，会不会滋生新的衙门思维？现在每个城市都有低收入群体，豪华的办公楼会不会拉大了干群之间的心理距离？干部如果习惯了豪华，还愿意深入群众、深入艰苦地区吗？

　　豪华办公的后面可能还有制度漏洞。不可否认，近年来各级政府部门规范预算管理方面取得的进展有目共睹。干部的公用配车、住房面积都有标准，然而办公室的面积、装修水平好像没有标准。这就为一些地方提供了“制度漏洞”。追问豪华办公的最后结果，很可能就是：下不为例，不了了之……

　　本报曾报道，河南省洛宁县堂堂县委机关竟没办公楼，15个部门分多处办公。可老百姓却说：也许一下说不出县委在哪儿，但县委为老百姓办的实事我们都看见了。

　　听听，同样是办公，差距咋这么大呢？(新华每日电讯编辑：卢刚、吴建路)