西湖第一高楼被拆 设计寿命100年实际使用13年

[提要] 1月6日清晨，有西子湖畔第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼被爆破拆除。此楼建造资金2000多万元人民币，1993年正式交付使用，设计使用寿命至少100年，但到被爆破拆除时，才仅仅使用了13年。该楼的被炸是因大楼所在地块已被出让，其出让价高达24.6亿元。

照片：西湖边第一高楼被拆除的场景。董旭明摄

　　“西湖第一高楼”炸出争议(图)

　　本报杭州1月8日电 （记者董碧水）随着几声闷响，有着西子湖畔第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼，在1月6日清晨被爆破拆除。近两天来，该楼被炸的消息不仅占据了杭城各大媒体的显著位置，也为社会各方所关注。

　　被炸3号楼原为浙江大学湖滨校区主教学楼，共22层，其中地下两层，高67米。此楼开始筹划于1985年，1993年正式交付使用，建筑面积21100平方米，投入资金2000多万元人民币。

　　据了解，该大楼为国内第一高度“框筒楼”，楼结构为中间框架、两边为筒，为钢筋混凝土结构。“该楼较普通楼体更结实。”据该楼设计人员介绍，一般普通住宅楼允许荷载为每平方米150公斤，教室每平方米荷载200公斤，而该楼每平方米荷载可达400公斤，其荷载量可与很大的图书馆相当，“非常牢固”。

　　“按照设计使用寿命，该楼至少可以使用100年。”到被爆破拆除时，才仅仅使用了13年，与建造时投入的资金和大楼的应有使用寿命相比，其遭遇让许多人感到惋惜。

　　据悉，该楼的被炸是因大楼所在地块已被出让，其出让价高达24.6亿元。而根据协议，出让方需在2007年1月底前把土地平整交付。

　　事实上，该楼在十多年前建设时已备受争议，因离西湖仅有500米左右，当时属西湖边最高的楼房，在建造时，有专家和市民认为，它的建造对西湖整体景观造成了破坏。而此次被爆拆除，又再次引起关注。

　　近年来，建成没几年的大楼甚至正在建设中的高大建筑被拆除的现象，在全国各地并不鲜见，其中的浪费和对环境发展的负面影响难以估量。一位市民说，无论从经济意义，还是从节约型社会建设上讲，这样的短命建筑现象都不应该再发生了。　

　　相关新闻：关注“西湖第一爆”：一栋短命高楼惹争议(图)

　　相关评论：仅用了十几年的大楼怎能说炸就炸？　

■ 短命建筑 国内住宅平均寿命30年？ 　这种建筑“短命”现象是我国目前一个极为普遍的问题。建设部住宅产业化促进中心副主任童悦仲曾经指出，“国内住宅的平均寿命却仅仅为30年。”[详细] ⊕相关案例 ·南通火车站建成两年即改扩建 被疑形象工程 ·青岛大酒店提前“报废” 建筑短命原因何在 ·湖北汉江大桥提前40年成“危桥” 无责任人? 相关专题: ·豆腐渣工程四大怪 ·长沙违规仿古建筑破坏环境被叫停 地方政府须警惕建设“大跃进”带来建筑大浪费 　建设“大跃进”和不正当的政绩观，导致建筑领域的浮躁作风。一些地方领导总是希望在尽可能短的时间内改变城市面貌，在城市建设上不讲究质量、效果，只追求速度、表面形象。[详细] 南通火车站扩建 青岛大酒店提前“报废” 豆腐渣大桥提前40年报废

·辩论话题:造成西湖第一爆的资源浪费根本原因是什么？

正方 反方 为获取经济利益。西湖第一高楼被炸是因大楼所在地块已被出让，其出让价高达24.6亿元。购买土地者花重金要求土地平整交付是看重了这块地的价值，准备在这里搞一些赚钱的项目以获得更多的经济利益。 地区规划不到位。西湖第一高楼高约60米，离西湖只有500米左右，如此高的高楼会对西湖整体自然景观造成破坏，当初在做规划时就犯了个大错，现在拆除掉为保护西湖美景有好的影响。

【支持正方】 【参加辩论】 【支持反方】