王石川
每年春运,涨价成了没有悬念的惯例。今年会不会旧戏重演,坊间民众对此多不持怀疑。前天,一位叫郝劲松的法学研究生致信铁道部部长刘志军,呼吁2007年春运期间停止票价上浮。郝劲松表示春运涨价在加重旅客经济负担的同时,旅客并未因涨价而享受到更好的服务,同时涨价也未起到分散客流的作用。
| |
面对涨价如潮的质疑,铁道部往往祭出法宝——原国家计委2002年1月27日下发的《国家计委关于公布部分旅客列车实行政府指导价执行方案的通知》。铁道部直言不讳地表态,2002年听证会所作涨价方案长期有效,不需再听证。于是公众就心存疑问:本来铁路部门涨价的理由是扼制客流。但是,春运涨价几年后客流情况依然如故,那还有没有涨价的必要?
根据市场规律浮动价格,这本无可置疑。但是,每年春运列车超员严重,车厢内空气污浊,旅客多付了钱,却遭遇更差的服务,这倒是与《民法通则》《消费者权益保护法》《合同法》所规定的公平原则背道而驰。
郝劲松抗争的背后,有汹涌的民意在支撑。状告春运涨价程序违法一审败诉后,郝劲松已经表示将继续向北京市高级人民法院提出上诉。郝劲松“执拗”地认为:公众对傲慢与蛮横的垄断业,早就胸堵一口恶气,但是单纯地唾骂无法打击垄断行业的傲气,采取必要的法律手段进行有理的抗争,才能最终讨一个说法。去年两会期间全国人大代表纪尽善也曾强烈呼吁:铁路等公益性、自然垄断性的国有企业,必须兼顾社会责任。铁路部门应加快市场化运营的改革,铁路建设应尽快向民营资本开放。
郝劲松和纪尽善存在的社会意义,有如一些最先受热的水分子,只有当先受热的水分子把热量传播给其他的分子,所有分子才能活跃起来,法制社会才有可能实现。希望我们的有关部门积极介入、及时纠错,经过多方的合力,让春运的涨价在符合市场规律的同时,既起到减缓客流的作用,也保证让旅客享受到更加人性化的服务。
|