闫洁(新华社供本报特稿)
美国总统布什的经济政策日前遭到民主党批评。据美联社8日报道,布什任期内创造的就业机会大幅“缩水”,与前任罗纳德·里根和比尔·克林顿相比,新增加的工作岗位减少近百万个。
数据:布什落后
美国劳工部劳工统计局提供的数据表明,如果以国家非农业工资支出总额作为衡量标准,自2001年1月至2006年12月,布什政府共创造就业机会370万个。尽管随着2月份政府年度修订报告的出炉,这一数字有可能升至451万,但数据的增长对改变美国并不乐观的就业状况来说依然无济于事。
然而,同样是连任两届总统,克林顿在第二个总统任期内同期创造的就业机会便高达1760万个;里根总统虽然一上台便经历了自20世纪30年代经济大萧条以来美国历史上最严重的经济衰退,但这一数字仍维持在950万个。就连1989年1月就任美国总统的老布什,在短短4年任期内也新增就业岗位260万个。
布什政府在控制失业率方面也表现欠佳。他任期内的失业率在2003年创下6%的新高,而克林顿2000年时将失业率由1993年的6.9%降至4%,成为自1969年以来的美国失业率新低。里根则在顶住经济萧条期的巨大考验后,将失业率由1982年的9.7%降至1988年的5.5%。
原因:不同解读
面对不容乐观的就业状况,各方人士对个中原因的解读也不尽相同。
美国商务部部长卡洛斯·古铁雷斯曾在一次采访中指出:“这仅仅是个时机不佳的问题,布什总统就任时,美国经济才刚刚开始走出低迷。”布什政府经历了2001年的美国经济衰退和“9·11”恐怖袭击。此外,2000年美国股市过热导致崩盘余波未平,震惊华尔街的大公司会计丑闻,以及2003年伊拉克战争都成为布什班底经济政策的严峻挑战。
但一些经济学家认为,就业机会缓慢增长的背后有更深层次的原因。“很简单,主要症结还是人口统计学问题,”穆迪经济网首席经济师马克·赞迪如是说。去年11月底,美联储主席本·伯南克也指出:“随着婴儿潮时期出生的一批劳动者退休,我们看不到更多年轻人来接替他们,加上女性劳动力比例维持不变,这一切都将限制未来美国劳动力的增长。”
“现在经济增长速度放缓,只要10万个就足矣。”芝加哥联邦储备银行行长迈克尔·莫斯可说。
|