警惕腐败背后的利益共享

　　1月12日有两则消息与“权力房”有关。《第一财经日报》报道，江西彭泽一些权力部门官员冒充受灾移民，侵占国家专项资金近1600万元，使近千套“移民房”成为官员私邸。《上海证券报》则报道，江苏南通市政府，紧临政府大楼建造占地260亩的高规格小区，单位价格低于市价约2000元，销售对象是新区行政中心大楼内的公务员，市民将新城小区称为“官府”。

　　为什么豪华移民房能轻易落建？为什么建造高规格小区不受阻力？事情的症结就在于权力通吃背后存有利益分享。先透视彭泽移民房事件。有官员称，在第三期工程的豪华移民房中，80%是县乡各级政府干部背景的住户。从这一细节来看，用利益均沾来形容当地干部的利益分享并不为过。再看南通“官府”事件。据悉，“官府”的购房标准是：厅级干部能购买180平方米的住宅，处级干部能购买150平方米，科级干部能购买130平方米。这更能说明真情本质的是，专门为公务员修建高规格小区，并且荫及各层官员，这正是利益分享的又一例证。

　　1月10日，中纪委第七次全会详细列举了近年出现的新腐败形式。在商品房买卖置换中以明显低于市场价格购置或以劣换优谋取不正当利益，正是公报列举的腐败形式之一。享受超低价高规格小区，显然也是一种腐败。侵吞国家“移民建镇专项资金”打造官员私邸，不用说也是一种腐败，而且性质更恶劣。之所以形成如此大面积的腐败态势，根源在于权力失范、利益分享。早为公众唾弃的公共权力部门化、政府部门利益化等现象，是利益分享的集中呈现。

　　一个官员渔利自肥是腐败，一群官员渔利自肥也是腐败；一个机构非法牟利是腐败，多层机构非法牟利也是腐败。在反腐败面前，“法不责众”永远只能是经不起推敲的托词。

　　（石朝云 安徽 职员）