“不文明行规”是对文明的亵渎（时风）

　　据1月12日《南方都市报》报道，在地铁车站内吃东西、喝水，这是一种“不文明行为”，还要被罚款200元。对于地铁公司的这项规定，11日记者在《深圳地铁乘客守则》中找到。《深圳地铁乘客守则》第21条规定，饮食、吸烟、随地吐痰、便溺、乱吐口香糖、乱扔果皮纸屑杂物、踩踏座席等都是“不文明行为”，“违者由相关部门责令清理，并处以200元的罚款”。

　　饮食在深圳地铁里居然成了“不文明行为”，并有可能受到处罚，虽然在实际操作中“对于饮食者只是进行劝阻，还没有真正罚过款”，但这种乱定义“不文明行为”的行规不仅有违文明的原意，更有损于文明社会的建设。诚然，各行各业都应给文明建设助力的义务，并且为了行业的文明及管理上的便利而制定相关的行规，这本是一件好事，但是好事如“坏做”照样会变味变质。

　　行规大体有两大类：其一，是对从业人员的职业道德约束与要求；其二，是对公民进入这些行业后言行所受到的约束。任何行业都有制定行规的权利与义务，这是法治社会与文明社会进步的需要。任何行规都必须在合乎法治社会与文明社会的基本要求的基础上，结合行业的特点出台行规，这样的行规是法治社会与文明社会的助推器，能推动法治社会与文明社会的进步。然而，行规一旦“一头睡”在行业管理与既得利益之上，就可能假文明之名，行霸王之实，行规就会异化为行业的“霸王条款”，属于“不文明行规”，有的甚至涉嫌违法。

　　“不文明行规”是对文明的亵渎。首先，这些不文明的行规搅乱了文明标准，让人无所适从，从而误导文明取向，甚至抵消真正文明的行为；其次，折射出一些行业在打造文明行业上的黔驴技穷，用所谓的“文明约束”更是暴露出其不文明的“劣根性”，用这些“不文明行规”来掩盖文明管理的缺陷。

　　如何界定行规的文明与否？如何把关“不文明行规”的出台？行规不能是某些行业的“闭门造车”，开门立行规应成为首选，广泛听取和征求民众的意见与建议，这样既可以避免让行规与不文明为伍，又不至于让行规成为一纸空谈。