评论:是谁剥夺了她们的合法权益？

　　是谁剥夺了她们的合法权益

　　孙海华

　　称谓里的一个“客”字，传递出一种集体性的排斥意识，也使我们深味“女客”群体的无奈。

　　采访中，记者了解到，根据国家法律法规，“女客”享有土地权和收益分配权毋庸置疑，但其权益被侵害的现象却依然普遍。

导致这类问题的原因很多：在我国“男尊女卑”的封建思想影响下，村民们歧视并忽视了“女客”的权益；村委会打着村民自治的幌子，以村民代表会议或村民会议表决为由，非法侵害“女客”权益：而地方政府又将一些村委会违反宪法、法律、法规、剥夺“女客”合法土地权益的行为，误认为是属于村民委员会自治范围内的事，漠然置之。

　　记者翻阅的几份类似案卷中，作为被告的村委会申辩的理由多为：不断增长的人口，与紧缺的土地资源间存在供求矛盾，而且，国家法律也赋予了村委会决定本村事务的一定权力，乡规民约是为保护村组更多人的利益。然而，这种“保护”不是平等的保护，是以牺牲妇女权益为代价的，是与我国现行法律法规相悖的。

　　“‘妇从夫居’的婚嫁习俗，强化了以男性为本位的旧观念，操纵着诸如乡规民约、政策、乃至法律的制定和实施，这是导致问题的关键。”陕西省妇女理论婚姻家庭研究会有专家指出。

　　我国并不缺乏保护妇女权益的法律、法规和政策，但现实地保护“女客”的合法权，关键还在于有关人员和地方政府摈弃旧的观念，切实按法律办事。

　　相关新闻：延安34户女村民无权参与村收益分配惹争议(图)

(责任编辑：宛振宏)