较真养路费

　　社会处在转型期，热点就是多。昨天有报道说，中国政法大学的高教授向交通部长发了封公开信，提的问题蛮切中要害的——

　　每年的养路费应征数额是多少？实际征收上来的数额又是多少？实际征收上来的养路费又用到哪里去了？我们不需要含糊的百分比数字，我们需要一个经得起国家审计、车主问责的数字。

　　这一下，把交通部今年年初一个含糊其辞的讲话给“将”住了。

　　关心国家大事，是公民素质的良好表现。而倾听民声有问必答，则是政府的职责所在，而且，还应该真诚感谢老百姓对本职工作不到位的追问。这样的追问，其实是在问“管家”要账目，想弄清楚主人们的钱花在了什么地方、花得是不是地方、有没有落错腰包一样。

　　账目公开透明，对大家都有好处。于缴费者来说，可以增强缴费的自觉性与成就感，理解社会人权利与义务的关系。于政府部门，则是阳光操作，避免乱作为与滋生腐败，有利于提高政府的亲和力和公信力。前段时间要求房地产公开成本遭到拒绝，就很让人怀疑里面的猫腻太多见不得人了。

　　有约束、有质疑不是坏事，而处置的态度诚恳与否，往往取决于公开事实的透明度准确、彻底到啥程度，这倒是很能照见其“心术”的。

　　毛主席说过：世界上怕就怕“认真”二字。诚哉斯言。