农户未贷过款却被告欠债 13年前贷款从何来

　　08:17:07东北新闻网郑财容是方正县德善乡丰收村一名靠种地为生的普通农民，一向老实巴交的他活了50多岁还没有因为什么事而惹上官司。去年年底，他却被乡信用社告到了法庭———13年前的贷款没还，连本息2多万元。

　　信用社起诉追贷款

　　被告农户喊冤枉

　　据郑财容介绍，不久前，乡信用社工作人员突然到他家说，他有两笔1994年的贷款没还，他的哥哥郑财德从1993至1995年借了5笔贷款至今未还，他们哥俩的欠款本金合计已高达13万多元，对此信用社已将他们起诉到法院。果然，他很快在方正县人民法院领到了法院传票。在起诉书上信用社起诉的理由是：“郑财容于1994年1月18日贷款金额8700元，利息15832元(13年)，本息合计24532元。此款到期后经信用社催要，被告未付。”这个突出其来的官司完全将他弄糊涂了，因为他清楚地记得，因为身体有病，自己1994年没有种地，当年根本没有在信用社贷过一分钱。而且在这13年中，信用社从来没找他核实或催缴过欠款，所以不存在赖账不还的问题。

　　郑财容的哥哥也收到了传票，那几笔贷款更是莫名其妙，因为他的哥哥早在1993年3月份就离开村里外出打工，其间只在1998年母亲去世时回来过一次。人都不在村里，那1993至1995年的5笔贷款又是怎样产生的？这令郑财容困惑不解。

　　贷款人未签字画押

　　信贷员下落不明

　　郑财容告诉记者，在得知自己摊上官司后，他感到很委屈，多次到信用社解释自己的清白并试图了解其中的内情，结果不仅没有看到能证明他当年贷款的相关凭证，就连问及这笔贷款来路，信用社从领导到工作人员竟然是一问三不知。

　　去年12月13日上午，记者陪同郑财容来到方正县德善乡信用社了解情况。到信用社时，领导外出，在家的后勤宋主任及其他工作人员对这笔贷款的来龙去脉不知情。宋主任答复，对于这笔贷款他们信用社只有信贷员安贵军才能说个大概，随后他给这名信贷员打了电话。过了大约半个小时，信贷员安贵军回来了，他的答复却是：我1997年到信用社工作的，这几笔贷款是在我来工作之前发生的，具体情况也说不清。当记者问及贷款要履行什么手续，信用社是根据什么将郑财容起诉到法院的，他解释：当年贷款管理较松，不需要有人担保，也不需要签字画押。当年借贷合约上有郑财容的名章，所以他们才据此追缴贷款。对此郑财容质疑：名章什么人都可以私刻，信用社难道就凭一张连本人签字画押都没有的借款收据就可以认定借款的真实性吗？假如真的有这笔贷款，13年间，为什么没有信贷员来催要核实？当年办理贷款的信贷员因经济问题被检察机关审查过，现在下落不明。(东北网－哈尔滨日报)[责任编辑：龙秋秀]1

　　08:17:07 东北新闻网

　　法庭建议庭外和解

　　被告向原告讨说法

　　去年12月18日上午，是这起贷款纠纷案开庭日。一大早，郑财容就从50里外的家中赶来，并专门包了一台车拉来几名同村作证的村民。可到了法院后，信贷员安贵军却表示自己不是信用社领导没有资格作为原告出庭，而信用社的领导又迟迟不到，于是开庭日期只得延后。

　　随后记者向德善乡信用社了解情况，对信用社领导为何不按期出庭一事也没人给出明确答复。20日上午，法院再次开庭，这次信用社的领导和具体工作人员到场了。郑财容告诉记者，在作为起诉依据的贷款合同上确实有他的名章，但名章谁都能刻，所以根本不能作为他是否贷款的凭证。在贷款合同上，贷款员的名字是刘海滨，这个人现在早已下落不明。

　　郑财容告诉记者，在开庭时，他把这些都向法官作了详细说明并提供了村民的证言，对这些问题原告方没有什么说法。庭审后，法官提议庭外和解，郑财容拒绝了。

　　郑财容表示，摊上这起官司后，他和家人在精神上一直承受很大压力，为了讨要说法，这一个月来他往返奔波，耽误了不少时间、精力，路费花销不少。他希望法院能尽快给出一个正式裁决，还他清白。他表示，还要为这不白之冤给他造成的损失向信用社讨个说法。(东北网－哈尔滨日报)[责任编辑：龙秋秀]

　　2