邱兴华妻子断定其精神不正常 申诉状披露四疑点

　　“申诉事实和理由”

　　——据1月16日何冉凤委托陈志华律师向最高法院提交的《刑事申诉状》

　　申诉人认为，陕西省高级人民法院（以下简称“陕西高院”）在审理被告人邱兴华杀人、抢劫案过程中，违反了《精神疾病司法鉴定暂行规定》第7条、《刑事诉讼法》第119条的强制性法律规定，没有对可能患有精神疾病的被告人进行司法精神病学鉴定，审判程序严重违法；终审裁定认定被告人精神正常、具有完全刑事责任能力缺乏充分的事实依据，没有排除对被告人精神异常的合理怀疑。

　　4个问题邱妻想不明白

　　村委会是否开出两份意思相反的证明？

　　二审之前，何冉凤去了趟安康市公安处，说要送两份证明，证明邱兴华有家族精神病史。警方让她自己送到中级法院去。

　　此后发生的事情被广泛报道。二审时，辩护律师当庭举出盖有邱兴华老家村委会公章的证明材料，以及13名村民的联名材料，证明邱兴华有家族精神病遗传，建议法庭对邱兴华做司法精神病鉴定。但是，这两份证明，最后被法庭以“来源不合法”不予采纳。

　　所谓“来源不合法”，据不少媒体报道说，村委会主任阮英刚对法院证明，他们给何冉凤出具的证明材料，是在何冉凤的极力要求下所写。

　　村委会又给法院开了份证明，说邱母和外婆只是唠唠叨叨而已，但精神上是正常的。直到现在，何冉凤提起这事还愤愤不平。她说，这跟开给自己的那份证明比起来，意思完全不一样。

　　而这两份“不一样”的证明，都是经村委会主任阮英刚同意才开出来的。但当青周记者拨通阮英刚电话时，他却明确否认了这一说法。

　　阮英刚说，村委会给何冉凤和法院开的两个证明都是一个意思，就是邱兴华没有精神病，但邱兴华的母亲和外婆的精神是不正常的。

　　“邱兴华已经离开老家好多年了，你们不知道他现在是否有精神病吧？”对记者提出的这一问题，阮英刚表示同意。他说邱兴华在1999年就已离开村里，当时精神很正常，但后来是否有变化，村里确实不清楚。

　　邱兴华写的两本书究竟下落何方？

　　何冉凤特别想拿回丈夫在看守所写的那两本书，一本自传，一本《金笔定江山》。但是她不仅没拿到这两本遗物，甚至连法院的终审判决书，都没人给她。

　　“他写了他的一生，造了哪些孽，吃了哪些苦，应该是我们家属的东西，我想拿回来给娃娃作个纪念。”

　　在邱兴华被枪决后，这两本书究竟落到了谁手中？根据何冉凤的说法，她去向看守所讨要，但看守所说邱兴华的所有遗物都被安康中级法院的人拿走了；再去法院要，对方的回答是书已经销毁。

　　何冉凤说的最多的一句话是：现在人没了，钱也没了，啥都没了，3个娃娃都在上学，你说我咋办？

　　“总要给我们一个公平的回答。”何冉凤这次向最高院申诉，一个是为了自己的清白，一个是要求赔偿。

　　因为领取骨灰需要花600元左右，何冉凤到现在还没去火葬场领丈夫的骨灰。

　　为啥在审判前邱兴华就已从户口本上“消失”？

　　何冉凤早就想办一个新身份证，但因为这两年跟邱兴华一直吵架，也没顾得上。这次搬家后，她在2006年8月30日去办了身份证，以后出去打工，或干其他什么事情也就方便了。值得一提的是，她这次顺便把户口本也重新办了。

　　记者看到了她随身携带的户口本，其中只有何冉凤和3个儿女的户口资料，关于邱兴华的那一页却无影无踪了。

　　这代表着什么？早在一审判决之前，户籍管理部门就将邱兴华清理出户？何冉凤也觉得挺奇怪，但她说自己那段时间心里很乱，并没想到问一下为什么。

　　后来事情的发展，完全偏离了何冉凤的期望。在她的设想中，如果当时做了鉴定，证明邱兴华确实有精神病，自己一定要先把丈夫弄到医院去看病；看好病后，再问他是否还能回忆起以前的事情——也就是邱兴华曾经对何冉凤的那些猜疑。

　　“我肯定还是要质问他，让他给我一个清白。但要不先把他治好，哪能让他给我清白呢？”

　　法律上究竟有没有这么一条规定？

　　“法律上究竟有没有这么一条规定？”何冉凤反复问。

　　她根本没想到这么快就执行了，还总觉得法院会做精神鉴定。“你没做鉴定，为啥要判他死刑呢？”她实在想不通。如果法律上有这么一条规定的话，那么法院就得给她一个说法。

　　她说自己当时就想到了要申诉，“我要找人，先找律师。”

　　北京的陈志华律师是学医出身，以前也从事过司法精神病鉴定，在二审时就想义务为邱兴华辩护，但未果。那时陈律师曾跟何冉凤联系过，留下了自己的手机号。于是，今年1月2日，在邱兴华死了5天后，何冉凤拨通了陈志华律师的电话，请他为自己辩护。

　　这一点也被陈志华律师所证实：“是她想向最高院上诉，然后才找到我的。”

　　“中院我申诉了，高院我也申诉了。从陕西这边的法院得不到说法，我还要向最高级的法院申诉。除非到了最高头，上面再没有更高的了，没得找头了，才罢休。”何冉凤对青周记者说：“这事情我一定要弄个清白！”

(责任编辑：王伟)