1月12日,缅甸常驻联合国代表觉丁瑞在安理会有关缅甸问题的会议上发言。 |
1月12日,俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在联合国安理会表决后接受记者采访。 |
美国的“醉翁之意”
其实早在去年9月,在美国的推动下,“缅甸局势”就被列入了安理会议程。今年1月,在美国起草的缅甸问题决议草案里,再次指责缅甸国内存在人权、艾滋病、毒品等问题,称这些问题对地区安全造成威胁,并要求缅甸政府尽快改善国内状况,否则将面临更大的压力和后果。
事实上,布什第二任期一开始,美国就点名将缅甸列入6个“暴政前哨国”之一。
美国还利用东盟向缅甸施压,只是这种努力一直都未能奏效。2006年,缅甸主动放弃了东盟轮值主席的位置,不仅使自己的国际形象得到提升,还使美国处心积虑的打压逊色了不少。
“美国总带着有色眼镜看缅甸”,一位长期关注缅甸问题的专家向《国际先驱导报》分析说。在他看来,美国之所以“揪住”缅甸不放,更多的还是出于地区的战略利益的考量,作为东南亚地区内陆面积最大的国家,缅甸毗邻中国和印度,也是惟一连接东南亚和南亚的陆路通道,战略地位之重要不言而喻。
中国否决合情合理
1月12日,中国常驻联合国代表王光亚在表决前作解释性发言时表示,缅甸问题本质上仍是一国内政,缅甸国内局势并未对国际与地区和平与安全构成威胁。这是缅甸所有直接邻国、东盟成员和绝大多数亚太国家的共识。
“王光亚的解释性发言将中国行使否决权的理由表述得非常充分。”有观察家指出。尤其需要指出的是,当美国和其他西方国家对缅甸挥舞大棒的时候,缅甸在东南亚的邻国如老挝、泰国等国家,均反对对缅甸采取强硬立场。
其实,中国作为安理会常任理事国,在动用否决权问题上一直比较谨慎。包括这一次否决权的使用,新中国重返联合国后一共不过动用了5次否决权,“由此也足以看出中国对缅甸问题的关注。”一位不愿透露姓名的专家对《国际先驱导报》说。
[上一页][1][2] |
(责任编辑:梅智敏)
|