欧洲大学改革势在必行

　　近年来，欧洲各国纷纷掀起了新一轮的大学改革浪潮：德国的高校正在试图收取学费，法国的高校正在考虑以筛选代替公开招生录取，荷兰的高校力推学生更快地完成学业，而希腊则想使私立高校合法化。

　　这场改革的背景是，欧洲的大学已变得停滞不前或者甚至是萧条了：1901年至1950年间，73％的诺贝尔奖得主来自现在的欧盟国家，而1995年至2004年间，这一数字仅为19％。

　　欧洲大学落后的一个原因是，古典的欧洲大学对学位的实用性或毕业生的质量关注得很不够。古典大学的传统注重传授普遍的知识，而不是铺设通往工作的道路。

　　欧洲学术界认为更深刻的原因在于高校缺乏自主权。欧洲绝大多数高校都是低收费或者干脆全免费，这些大学都是由政府资助与控制的。例如，希腊政府给大学直接拨款，因此尽管学生可以免费念大学，但政府能对学校施加很大影响，甚至在课程设置和教员雇用等问题上都有决定权。在许多情况下，这些高校连选择学生或使他们专攻某学科／领域／方向的权利都没有，这使得高校很难形成精英的、高筛选的招生计划。

　　那么，如何来改革？英国的大学最早在1990年后期开始实施收取学费的新政策，牛津大学与剑桥大学保持了传统的竞争力。向欧盟提交欧洲高等教育改革报告的专家理查德·兰伯特认为，欧洲的大学应该以美国高等教育的模式为榜样，开设多样的学院以满足学生的需要，更多地依靠私人经费，给高校在管理课程与财政方面以更多的自治。

　　宗禾