傅新
根据近期国内航空煤油价格变动情况,国家发改委、民航总局下发通知,从1月21日开始适当降低国内航线旅客运输燃油附加收取标准:800公里以下航段由现行每位旅客60元降低到50元,800公里以上航段由100元降低到80元。
在国内航空煤油价格今年初相继两次分别下调180元、90元后,按兵不动的航空燃油附加费一时成了舆论的众矢之的。发改委和民航总局决定调低燃油附加费,既是顺应油价下调,亦是顺应民意之举,但是10元、20元的降价幅度,可能并不足以让民众满意。实际上,乘客购买机票已经为航空燃油成本埋了单,而航空公司收取燃油附加费,只是为了应付油价临时高涨的权宜之举,现在国际油价大幅回落,燃油附加费已经失去了继续征收的理由,因此民众更希望取消而不只是调低燃油附加费。
当然,在目前情况下取消燃油附加费,可能会引起各家航空公司的不满。不仅是不满,还可能导致各家航空公司陷入严重的亏损泥潭。目前燃油附加费占到了机票价格的20%至30%,成为了各家航空公司收入的重要组成部分,取消燃油附加费会让航空公司受不了。
那么问题的症结在哪儿呢?在于目前国内航空燃油价格偏高。去年,国内航油价格三度上调,涨价高达1100元/吨,使得国内的航油价格与当时的国际价格基本持平。而现在,国际油价已经从78美元/桶下降至52美元/桶,今年初国内航油价格两次共270元/吨的降价幅度,并没有让国内航油价格回归到一个合理的水平,目前仍比国际市场高出1000元/吨左右。
实际上,有分析指出,中航油作为经营国内航油的垄断企业,其供油价格一直高于国际水平,比日本高60%,是新加坡的2.5倍,致使航油在国内航空成本中所占的比例高达40%,比国外航空公司超出10个百分点。有报道称,一些国内航空公司的国际航班飞到国外后,总是要在国外机场加满油再飞回来,以尽可能利用国内外航油差价节省开支———这种黑色幽默,无疑是对国内过高航油价格的讽刺。
问题已经很清楚,如果说航空公司收取燃油附加费,是对广大乘客的利益侵占,那么其“源头”则在于航空公司受到了中航油的垄断盘剥,航空公司只是部分转嫁给了消费者,燃油附加费所承载的功能,就是中航油———航空公司———消费者之间的一个盘剥“传送带”。换言之,这个燃油附加费,只不过是在“代人受过”。
很显然,如果中航油能放弃一些垄断利益,如果发改委、民航总局能促使航油真正与国际接轨,让其回归到一个合理的水平,那么燃油附加费就有了被完全取消的基础和可能。关键是,中航油能主动放弃吗?有关部门能真正站在“民意”的立场上,迫使中航油不得不放弃一些垄断利益吗?(《中国青年报》)
|