盲目对比韩国人的“爱国”是误读的开始
伊朗女性其实很强势
《国际先驱导报》2007年第一期推出的报道《中国人误读的世界》面世后，公众和媒体上形成了火爆的讨论热潮。《中国人误读的世界》列举了五种最常见的“误读现象”：“伊朗人恨死美国”、“韩国人爱国不买日货”、“印度远落后于中国”、“俄罗斯与老美对着干”、“以色列对中国充满感恩”。22日，《国际先驱导报》继续刊发了《中国人为何误读世界》，对“误读”进行了详细的解构。
误读原因一·哈哈镜
偏激的民族情绪易让人误读
国内媒体给予大众的一个强烈印象是，1997年金融危机时，韩国人踊跃捐献金子。
其隐约的结论就是，韩国最后克服危机，全靠这种爱国热情。但事实上，韩国人对此的反应都比较漠然。他们提供的一个事实是：当时韩国有很多大企业不得不卖给了外国公司——这好像不是什么能激起爱国热情的事。
在韩国一家门户网站做的调查中，有67.8%的人不希望生在韩国，而希望生在诸如美国、英国、瑞典等发达国家。依据这条消息，我们是不是又可以反过来说韩国人根本不爱国？如果没有了解事物的全貌，就好比用哈哈镜看世界，一会儿是圆，一会儿又变成方的了。
爱国，其实是指热爱以家乡为代表的那块土地，和那块土地上的人们，以及那种母语文化。因为爱国，更多是一种文化本能，并不需要额外教育。“你看人家韩国人多爱国，我们……”这样的句式表达，往往就是误读的开始。
误读原因二·西洋镜
盲目跟着西方媒体走
印度经济学家古鲁斯瓦米曾经说过：“中印两国都有些过于以西方化的观念来看对方，这很危险。在中国，媒体通常总是跟着美国舆论跑。”
客观地讲，目前国际新闻基本上仍被美英等少数西方国家所垄断，这使得西方媒体对他国的报道偏好或者是误读很容易扩展到世界其他地方。如果仔细研究，便会发现美英对印度的报道兴趣点并不尽相同。
英国由于是印度曾经的殖民宗主国，比较爱以居高临下的专家口吻评论印度的一切；而美国媒体在很多情况下是以实用主义立场报道印度。国内媒体报道印度时大多依据美英媒体作为消息源，在策划报道时或许很少考虑从中国的视角看印度，久而久之，自然就把西方媒体对印度的关注兴趣点误读变成了中国媒体的“主流”。
误读原因三·放大镜
媒体刻意选择造成以偏概全
翻开国内的报纸，你会发现中东地区的报道总是充斥着令人不安的字眼：“抵制西方文化”、“强硬保守派”、“人弹”等等。而电视画面也往往是巴格达汽车炸弹事件、巴勒斯坦小孩往以色列坦克扔石块、伊朗人焚烧美国旗——这些的确是新闻，但并不是事实的全部；这些“部分的真实”通过媒体的报道被有意无意地放大了，很多读者和观众会因此形成对中东的多重误读。
在中国人的印象中，伊朗是落后保守的，但事实并非如此。伊朗的人均GDP约3000美元，德黑兰很多中产阶级都拥有带游泳池的别墅，波斯语博客在全球博客数量的排名仅次于英文和法文博客。
国内媒体在报道中东女性时，采用的图片和画面大多是穿着蒙面黑色大袍的形象，使国人误认为中东女性极端保守，没有社会地位。事实上，中东各个国家也有不同。伊拉克、埃及、约旦和土耳其等国家是世俗的伊斯兰国家，女性可以自由选择戴不戴头巾，你甚至能在大街上看到穿超短裙的时髦女性，而国内媒体关于这方面的报道和图片并不多。
在中国媒体的报道中，中东似乎总是和恐怖袭击联系在一起。事实上，中东地区的犯罪率要比美国和西方国家低得多。
误读原因四·近视镜
将一厢情愿的幻想当真实
国人在国际问题上存在诸多误读，比如说，以为俄罗斯人又要摆出架势同美国佬对着干；有人不愿抛弃冷战思维，错误理解韬光养晦，以为既然美国跟我们过不去，最好别的国家也去同老美作对……之所以产生此类误读，原因之一就是把自己一厢情愿的幻想和希望当成了事实。
战略伙伴诚可贵，本国利益价更高。俄罗斯如此，其他国家也如此。谁也不会为你火中取栗，让你坐收渔利。在当今这个后冷战世界，大国关系发生了很大变化，俄美关系的恶化不仅不会带来中俄或中美关系的好转，反而会牵制这两对关系的改善。
俄罗斯著名学者尼科诺夫和卡拉加诺夫前几年提出了“大国协奏曲”理念，认为最理想的大国关系是，它们像在交响乐队里表演协奏曲的器乐大师那样，在某个乐句，俄罗斯奏主旋律，中美欧奏和弦，在另一个乐段，中国拉主调，其他乐师伴奏……
和谐世界需要的是博大的胸怀和深邃的目光，而非“近视”或“短视”——不会将想像当现实，也不会把幻想当真相，更不会小肚鸡肠地坐山观虎斗，巴望人家两败俱伤。
（据《国际先驱导报》）
《变形金刚2》送票！
