陈唐山称扁提释宪是方式之一法院裁罚不公平

　　人民网1月24日电　“国务机要费”案引起“宪政”争议，台湾“总统府秘书长”陈唐山今天质疑法官、检察官不懂“国家机密特权”观念，并批评一个法官、检察官认为什么事都要知道，“要侵犯总统权力”，因此，他认为有必要提出“释宪”，至于谁提，“‘总统’提是方式之一”。

　　另外，对于“国务机要费”案1月19日第五度开庭，陈唐山请假未到庭作证，遭法院裁罚。对此，陈唐山今天面对记者访问时两度表示，“传唤我有什么用？”他还以“鸭霸”、“极端不平等”批评法院对他第一次未到庭就裁罚的决定。

　　据台湾媒体报道，“国务机要费”案中对于“机密外交”的认定，台湾“总统府”与台北地方法院看法不同，“总统府”认为应循“释宪”解决，台湾“总统府秘书长”陈唐山今天下午出席民进党中常会前，强调有必要透过“释宪”解决，他说，这是高层次问题，和台湾“宪法”五十二条有关，应以“释宪”解决行政和司法之间不同的看法。

　　他进一步说，这件事不是陈水扁本身的问题，而是攸关整个台湾体制能否完整、保护你我；“国家机密特权”不是新的东西，为什么法官、检察官没有这个观念？他搞不清楚，“审查这么重要的案子，法官、检察官没有这个基本认识，那要如何处理。”

　　陈唐山强调，很多“国家机密”，只有陈水扁知道，能够回答，陈水扁本人才知道很多重要的东西，即使他也不知情，要厘清这些问题，唯一想到的方式就是由“大法官”解释；至于谁提出？陈唐山说，“法务部”、陈水扁提也是方式之一，而党团已在一个月前提出，他也可以提，但现在还在研究中。

　　而对于1月19日未出庭为“国务机要费”案作证一事，陈唐山说，上周五他本来就有行程，且那有证人第一次不出庭就要罚钱这种事，“这样是比较鸭霸”。

　　陈唐山还说，他是证人，他不是证人以外的身份被传唤，而他也有行程，每天很忙，往例有人甚至是被告，很多次没到庭，也不见得被罚，他当证人第一次不去，就要被罚新台币三万元，极端的不平等，他不能接受，要提出抗告。

(责任编辑：王永超)