据《中国日报》报道在美国留学的贺绍强夫妇1999年生下女儿贺梅,由于当时身处窘境,他们将女儿交给美国人贝克夫妇临时寄养,没想到贝克夫妇竟想将小贺梅据为己有。为了要回亲生女儿,贺绍强夫妇四上美国法庭,打了7年的抚养权官司,1月23日,美国田纳西州最高法庭判决贺梅的抚养权归生身父母。
| |
无奈:落难留学生寄养幼女
1998年,在美国田纳西州读博的中国留学生贺绍强因为卷入一起带有诬告性质的性骚扰官司丢掉了奖学金和兼职。此时,他的妻子罗秦已经怀孕,失去生活来源的夫妇俩仍然决定将孩子生下来。当女儿贺梅1999年1月28日早产出生时,贺绍强夫妇已经负债累累,无力抚养体弱的女儿。于是,一家美国教会将他们介绍给了当地一个富人家庭——杰瑞·贝克和路易丝·贝克夫妇。已经有3个小孩的贝克夫妇见到襁褓中的小贺梅后,立即同意帮助临时照看这个只有3周的女婴。双方签订了一份3个月的临时寄养协议,说好等贺绍强夫妇经济情况一好转,就将孩子领回。
阴谋:美国夫妇设下陷阱霸占孩子
3个月过去了,贺氏夫妇的经济条件并没有好转迹象。贝克夫妇对他们说,小贺梅体质较弱,又没有医疗保险,如果将孩子纳入他们名下,可以解决看病费用问题。本来准备接回孩子的罗秦被贝克夫妇的“热情”感动,答应了这一要求,并在1999年6月随贝克夫妇到当地青少年法庭上续签临时抚养协议。一到法庭,贝克夫妇就向她出示了一份起草好的协议书,英文不好的罗秦以为协议内容跟以前一样,就签下了自己的名字。她不知道的是,别有用心的贝克夫妇在协议中设置了“陷阱”:尽管合同内容仍是临时抚养,却没有注明具体的抚养期限。签过协议,贝克夫妇立马变了脸,不再让罗秦探望孩子。当贺绍强夫妇提出接回孩子时,贝克夫妇称贺梅已归他们收养,甚至拿出3000美元要“买下”小贺梅。
抗争:中国夫妇三上法庭要回女儿
2000年5月,贺绍强夫妇向当地青少年法庭提出要收回孩子的抚养权,被法庭拒绝。2001年4月,贺绍强夫妇再次向法庭申请收回贺梅的抚养权,尽管法官初审裁定小贺梅应该归还给亲生父母,但狡猾的贝克夫妇绕过地方法院,反将贺绍强夫妇告上了巡回法院。为了争夺贺梅,贝克夫妇手段用尽,他们一会儿胡诌贺绍强不是贺梅的生父,一会儿又说贺氏夫妇遗弃了女儿,还向移民局诬告贺绍强夫妇是非法移民,通过关系网威胁孟菲斯市的中餐馆不得雇佣两人打工,他们甚至偷偷搬家把孩子藏起来,因为根据田纳西州法律,孩子离开生身父母4年以上,将自动归收养者所有。2004年5月,具有文化偏见的孟菲斯巡回法庭法官切德斯宣称贝克夫妇更适合做父母,小贺梅在美国生活将会更幸福云云,竟然判决剥夺贺绍强夫妇对贺梅的所有权利。2005年,贺绍强夫妇将此案告到田纳西州上诉法庭,上诉法庭宣布支持孟菲斯巡回法庭的判决。不甘失去女儿的贺绍强夫妇又将此案上诉到了美国田纳西州最高法庭。2007年1月23日,田纳西州最高法庭对这起轰动全美的抚养权官司展开了审判。陪审团当天一致认定,贺绍强夫妇当年只是寄养贺梅,贝克夫妇与贺梅没有收养关系,现在贺绍强夫妇经济状况稳定,有能力照顾自己的孩子,法庭将此案发回重审,责令最初判决此案的青少年法庭制定方案,逐步将贺梅还给生身父母。听到判决,罗秦激动得当场痛哭——7年了,母女终于可以重新团聚,当初小贺梅被送去寄养时只有3周大,现在她马上就快过8岁生日了。贺绍强则计划带着全家回国。贺梅出生后,他们又生了两个孩子。贺绍强说:“以后她(贺梅)每天早晨醒来时,都会看到爸爸妈妈和弟弟妹妹。”尽管渴望尽快和女儿团聚,但贺绍强表示,他愿意让女儿逐步脱离贝克家庭,他说:“我希望她能记得他们对她的好,对她的爱。”
|