反对法务部门“释宪”橘营批如“小偷告警察”

　　人民网1月26日电在基层检察官质疑声浪下，台湾“法务部长”施茂林昨天下午仍召集所属相关人员就是否对台湾“宪法”五十二条“总统刑事豁免权”声请“释宪”。据了解，会中反对法务部提“释宪”的意见占上风，认为不应由“法务部”具名提出。

　　亲民党“立院”党团昨天则痛批此举好比小偷偷东西被警察抓到，还告警察妨害人权。

　　据台湾《联合报》报道，受邀出席的昨天台湾“法务部”会议的新任“检察总长”陈聪明也说，要考虑到基层检察官的想法。施茂林最后裁示，由“法律事务司”在29日汇整正反意见，并作成建议初稿，做为“法务部”是否声请“释宪”的决定。

　　有检察官批评，“法务部”召集这项会议，形式上似乎是广纳雅言，但实际上可能只是施茂林找其它官员来为“释宪”案背书；因为基层检察官的态度已很清楚，认为“法务部”没有声请“释宪”的立场。未来的结果如何，全看施茂林能不能抗拒台湾“行政院长”苏贞昌的压力。

　　据与会人士透露，会中反对由“法务部”声请“释宪”的意见较居上风。主要理由包括，由“法务部”提“释宪”，可能连声请的资格都不符，和民进党“立院”党团一样被以“不适格”的理由打回票；而本案是因“国务机要费”而起，若声请“释宪”，很难以通案原则回避与“国务机要费”的个案关系。

　　主张“法务部”可提“释宪”的理由则认为，依“司法院大法官”“审理案件法”第五条第一项规定，“中央”或地方机关，因行使职权与其它机关的职权，发生适用“法律”有抵触“宪法”疑义时，可以声请“释宪”，“法务部”并非没有声请的资格。

　　橘批“小偷告警察”

　　另据台湾媒体报道，“行政院长”苏贞昌指示“法务部长”施茂林就“国务机要费”案声请“释宪”，亲民党“立院”党团昨天举行记者会，痛批此举好比小偷偷东西被警察抓到，还告警察妨害人权。

　　亲民党“立委”张显耀表示，如果台湾“立法院”召开临时会，亲民党团将要求苏贞昌、施茂林及“检察总长”陈聪明到“立法院”项目报告并备询。

　　亲民党团副总召吴清池表示，“法务部”包庇贪污的陈水扁，还主动声请“释宪”，实乃天下大笑话，只有在“依法”行使职权发生疑虑、机关与机关之间因“法律”适用、解释上的争议，才可声请“释宪”。查看/发表评论