校长校园内无证开车 撞伤学生弃之垃圾堆旁(图)

谁能想到,站在学生中眼里充满爱意的岳才兴会成为夺命校长

肇事车的假军牌

　　“夺命校长”引发的多面思考

　　操场练车还是外出办事？

　　岳才兴驾车出事后，媒体报道的肇事原因几乎都是说为岳才兴是在操场练车过程中，因为失控导致事故发生。这一表述，实际上是死者刘灿辉家属和当地群众的一致说法。然而，新邵县公安局办案民警却对这一说法给予了否定：“岳才兴是在看到副校长的车后，提出借车外出办事的。”民警认为，岳才兴是在拒绝副校长陪同指导的要求后，仅仅行驶2米远就出了事。

　　为何没人送学生去医院？

　　办案民警在全案侦查过程中了解到，岳才兴在车子撞墙停下来后听到车窗外有人叫：“车子压到人了”，这才从车上下来，将全身是血的刘灿辉从底盘下面拖出来，“当时刘灿辉没死，还有呼吸”（旁观者的说法）。近40分钟之后，邓龙到达现场时称，刘灿辉“还有一点气”。

　　如果邓龙的说法是真实的，那么在40多分钟的时间内，为何学校没有人将刘灿辉送往医院？

　　爱心校长与夺命校长

　　在雀塘中心完小的校长办公室，记者意外发现了两张岳才兴的照片，照片中的岳才兴站在两个学生的中间，眼光流露出关爱。在一些学校老师的眼中，岳才兴对学生是爱护的。这与现在肇事逃逸的他相比，形成了巨大反差。

　　能干校长与违法校长

　　事实上，在出事以前，岳才兴的为人与口碑一直不错。当地一名保险公司职员说：“岳才兴当了好多年的校长，为人老实诚恳。”新邵县教育局安全股负责人谢某也说：“岳才兴的业务能力还可以”。但作为学校安全工作第一责任人，岳才兴却在学校内无证驾车，实在让人难以理解。

　　爱护生命与见死不救

　　“最重要的是生命与尊严”，这是岳才兴在2005年12月12日教职工会上的讲话，他要求教师调整好自己的心态，爱护生命保持尊严。强调热爱生命的校长与见死不救校长的反差，让人惊诧。

　　专家说法

　　民事赔偿不能

　　抵减刑事责任

　　2007年1月16日，在当地镇政府有关领导的主持下，刘灿辉的父亲刘文祥、母亲邓龙作为乙方，与甲方岳才兴的妻子刘艳春签订了一份调解协议书。在调解协议书上，甲方承认刘灿辉是被岳才兴“在雀塘中心小学校内驾车不慎”撞死的，岳才兴“自愿一次性赔偿刘文祥家丧葬费、死亡赔偿金20.5万元”。

　　让人惊讶的是，协议书的第二条赫然写着：乙方刘文祥、邓龙自愿放弃追究岳才兴交通肇事的刑事责任，且配合岳才兴的家属请求政法机关对岳才兴免除刑事处罚。

　　“他们那份协议书只能说是民事部分通过协商解决了，而涉及刑事的部分，本来就是国家公诉的内容，与民事赔偿没有任何关系，不能因为赔了钱就免除刑事处罚。” 新邵县公安局办案民警说，根据有关规定，刑事拘留期7天内必须报捕。岳才兴以过失致人死亡罪被刑拘后，案件已经基本侦查终结，“就在这几天内会把报捕的手续办下来，下一步的工作就是提起公诉了。”

　　在对双方签订的协议书进行分析后，一位不愿意透露姓名的当地司法部门工作人员说：“一般的恶性交通事故，死者家属大概能获得10万元左右的赔偿。岳才兴一案的赔偿金达到20.5万元，其最终目的还是想让岳才兴免受刑事处罚。”

　　以法量案

　　岳才兴可能

　　面对的刑罚

　　湖南融厦律师事务所主任律师冯向阳表示，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条规定：“本法的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。”可见，刑事犯罪依法受到国家的惩罚，这是由刑事诉讼法明确规定的。

　　犯罪嫌疑人应否被追求刑事责任最终受到刑法的处罚，只有在法律特别规定的以下几种情形下，才可依照被害人的意志决定：1.告诉才处理的案件；2.只造成轻伤的故意伤害案；3.过失致人重伤案；4.故意伤害构成轻微伤的。本案显然不属于依当事人意志决定是否追求刑事责任的案件。因此犯罪嫌疑人与被害人家属就民事赔偿部分达成协议并不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。

　　如果事实准确，犯罪嫌疑人的行为应该构成过失致人死亡罪，按照《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。犯罪嫌疑人积极赔偿受害人损失并取得受害人家属谅解这一情节，可在法院具体判决犯罪嫌疑人刑罚时予以考虑。

(责任编辑：刘新征)