家中被淹不知谁干的 五个邻居统统成被告

　　据现代快报下水管道堵塞导致一楼住户家中被淹，罪魁祸首是一堆建筑垃圾。但由于这堆垃圾没人“认领”，责任人始终无法确定。一楼业主为此将楼上5户人家和物管一起告上法庭。

　　地板全部泡在水中

　　南京玄武区墨香山庄于2005年1月交付使用，马先生的房子位于一楼，平时他很少住在这里。

　　去年8月的一天，马先生回家后，发现地板已经全部浸泡在水中，墙壁、家具等不同程度受损。物管打开楼外窨井盖，在靠近窨井的下水管道处掏出了不少建筑垃圾，下水道立刻疏通了。

　　这幢楼有6层，该单元的6户人家公用这个下水管道，建筑垃圾只能出自这6户。马先生认为，自己几乎不在这里居住，自然不会产生什么建筑垃圾，问题只能是出在楼上；而物管有疏通管道的义务，这样的严重堵塞是物管的失职。为此他将楼上5户和物管一起告上玄武区法院，索要各项损失1.2万多元。

　　邻居物管不愿担责

　　“我家的下水道连一颗蚕豆都进不去。”“我一分钱都不会赔。”“我看是开发商盖房子的时候遗留在里面的。”楼上几个邻居你一言我一语，都明确表示自己不承担责任。

　　物管则拿出了小区的物业合同，里面明确约定由业主人为造成的管道堵塞，损失由业主自己承担。物管还说，从他们现场疏通的情况看，应该是装修用建筑垃圾造成堵塞，肯定来自该单元。

　　目前此案仍在审理中。

　　不同声音

　　反对：这对楼上的业主不公平

　　“如果没有明确的侵权人，可以考虑是法律上的‘共同危险行为’，而邻居们的行为又不能构成危险行为。所以严格意义上说，马先生不能将邻居们一起告上法院。”南京金协和律师事务所副主任张明文说。

　　这起案件与各地频发的“高空坠物”案在法律上很雷同。去年南京白下区法院也审结了一起这样的案件：一民工在居民楼下施工，楼上落下的一块砖头将其砸伤，他将楼上几户人家一起告上法院，法院判决楼上4户连带担责。事实上，几年前重庆法院就审结过这样的案件，法律学者为此争论较大。

　　南京大学法学院博导张淳近日在一场法学研讨会上说：“事实上高楼上扔瓶子的案子中，法院都是采取过错推定的方式来断案的，这是一种推定的扩大化，对楼上的业主并不公平。”

　　赞成：这恰恰体现出公平

　　但也有法律人士认为，“公平”恰恰是法院在断案时考虑的重点。在被砸者和楼上众人之间，法律救助被砸者能够体现公平，也会产生比较好的社会效果。