中印韩三国科技创新发展紧追欧美国家

　　新华网专稿：据英国《泰晤士报》网站1月17日报道，在亚洲的创新热点地区，机场里来来往往的都是科研人员、企业创新管理人员和创业者，他们纷纷从美国归来，带回西方的管理模式和资金，以及人脉和雄心。这些国家能够吸引他们回归，靠的是多种有效因素的共同作用：快速发展的市场、充裕的国家研发资金、全球化程度越来越高的城市里的中产阶级生活方式。

　　研究显示，移民回流亚洲预示着全球化进入了新阶段。在这个阶段，很多新的源头都会迸发出新思路和新发明。不过，把中国和印度混在一起是个巨大的错误，而很多政界人士经常会那样做。中国和韩国发展的基础是产品制造，而印度的发展依赖的是服务。在中国，国家本身就是创新的核心推动力量；而在印度，创新的推动力来自海外印度人的社会网络以及国内技术院校的毕业生。

　　中国的创新系统是以长期目标为导向的，印度则是分散和混乱的。中国企图进行独立创新，以减轻对西方的依赖，但印度把自己定位为进入西方世界体系网络、与之互相依赖的创新者。

　　致命吸引力

　　尽管中印两国存在这些不同之处，但它们也形成了一些共同的力量，吸引创新的脚步迈向东方。印度和中国人口加起来有23亿，这两个国家正在出现规模庞大的城市中产阶级。中国是世界上发展最快的电力市场，因此工程集团ABB公司把更多的研发机构搬迁到了北京。中国手机用户每年增加6000万，于是爱立信、诺基亚、沃达丰等公司也在中国增加了研发活动。

　　印度拥有全世界17%的人口，但是只贡献了全球GDP的2.5%。然而，这个国家经济增长率高达8%，25岁以下人口的比重超过很多国家，有3900万人日生活费用不足1美元。相比较而言，韩国是世界上国民教育程度最高、网络连接最发达的国家之一。到2008年，高速移动网络连接将变得非常普及。韩国的创新政策制定者希望，这将使他们在新的移动服务领域获得领先地位。

　　这些国家的政府正在利用经济增长的收益，增加对国内创新的投资。中国的研发费用自从1999年以来每年都以20%的速度在增长，计划到2020年增加到占GDP的2.5%。在韩国，研发费用从1970年的占GDP0.39%增长到了如今的接近3%。甚至在这方面不怎么积极的印度也开始活跃了起来。去年10月，印度总理辛格宣布计划，要在2012年之前把研发费用占GDP的比例从0.8%提高到2%。

　　超级人才库

　　印度和中国正在创建规模巨大的人才库，物理和化学这样的学科研究水平已经相当高，而类似的专业在英美两国正在变成冷门学科。中国、印度和韩国加在一起，共有2500所大学，而英国只有120所。

　　印度国内的人才库今年的毕业生人数有1400万，是中国的1.5倍，美国的2倍。每年在印度有250万学IT、工程和生命科学专业的学生毕业，其中有65万研究生和4000-6000博士研究生。2004年，中国新入学的大学生有474万人，而10年前只有100万。中国在2005年还培养出了23500名博士，其中70%是科学和工程领域的博士。

　　亚洲国家和地区纷纷在建立大型工业园区。台湾新竹工业园就是其中之一，它出产了全世界75%的半导体。如果中国大陆在其他行业能够取得像台湾地区在半导体领域那样的成就，那么到2030年它将成为高科技行业的生力军。

　　深远的改变

　　中国和印度不会在一夜之间成为自主技术创新的国家。在印度，86%的公司不从事研发活动。全印度树为模范的公司都是靠为西方国家的企业提供服务发展壮大，而不是靠创造自己的产品。在全世界，每4台复印机就有3台是中国制造的，全球一半的DVD也产自中国。但是，只有0.03%的中国公司对其产品的核心技术拥有知识产权。导致这个结果的部分原因，固然是中国公司用于研发的费用只占销售额的0.56%，但最大的问题是，缺少了自由环境下的公开辩论，创新是否能蓬勃发展起来。

　　尽管有着这些局限，但某些方面还是在发生深远的改变。美国和欧洲的大学与研究所曾是新思路迸发的地方。但现在，技术已经从世界经济创新的这个核心地带，流动到了原本在技术上依赖他人的边缘地带。今非昔比！10年前还处于创新边缘的地方，现在成了全世界人才、思路、技术持续流动的地点。美国和欧洲在科技创新领域的主导地位，并不是与生俱来一成不变的。