安倍被指曾要求撤销节目 否认向电视台施压(图)

律师举着“胜诉”的标语和原告们一起庆祝赢得官司。新华社/路透

　　NHK删改慰安妇专题片

　　被东京高等法院裁决赔偿200万日元

　　日本东京高等法院29日下午作出裁决，日本广播协会（NHK）和另外两家节目制作公司故意删改妇女组织“VAWW－NET”制作的有关“慰安妇”的节目，对后者构成“道义损害”，因此需赔偿200万日元（约合1.67万美元）。尽管法官认定，包括现任日本首相安倍晋三在内的政界人物没有施压迫使NHK删改节目，而且判定的赔偿数额远少于原告要求，但“VAWW－NET”仍认为29日的裁决是一场“全面胜利”。

　　关键内容删掉4分钟

　　“VAWW－NET”的全称是“战争中针对女性暴力行为网络”。该组织1998年成立，总部设在日本东京，主要活动目标之一是“为二战前和二战期间遭受日本军队性奴役的女性恢复名誉和公正，要求日本政府承担战争责任和战后相关责任”。

　　“VAWW－NET”参与了“日本军队性奴役罪行妇女国际战犯法庭”的工作，这是一个由多国非政府组织合作建立的非官方性质的法庭。

　　2000年12月，“日本军队性奴役罪行妇女国际战犯法庭”在东京举行“模拟审判”。经过5天“审判”，法庭就日军在二战期间强征“慰安妇”的行为作出初步判决，判定已故的日本裕仁天皇犯下反人道罪。

　　“VAWW－NET”把2000年的“东京模拟审判”制作成专题片，NHK于2001年1月30日播出了这一节目，但将原始版本删减了4分钟，被删掉的内容包括当年日本老兵的证词、对裕仁天皇的“有罪”裁决和“VAWW－NET”名称等。

　　安倍曾要求撤销节目

　　“VAWW－NET”以电视台和制作公司未经通告擅自删改节目内容为由向法院提起诉讼。2004年3月，东京地方法院判决被告中一家制作公司赔偿100万日元（约8300美元），诉讼双方就此各自提起上诉。随着法庭审判的深入，本案重点也发生转移，从删改节目内容变成日本政界人物是否曾干涉NHK的制作工作，迫使NHK作出删改行为。

　　日本媒体报道说，当时任内阁副官房长官的安倍晋三和前农林水产大臣、现任自民党政治调查会长中川昭一曾介入此事。安倍和中川否认向电视台施压，但承认当时认为节目内容有偏向，并就此投诉。

　　安倍晋三说，在“模拟审判”中，只有法官和起诉人，却没有证人和辩护律师，这显示审判内容有偏颇，因此他希望NHK“应以公正和中立的立场进行报道”。NHK也称，删改行为出于自己的判断。

　　不过，一名NHK的前雇员作证说，安倍曾要求撤销节目。

　　在29日的裁决中，法官认为，没有明显证据证明，安倍曾向电视台施压，但电视台方面“过分严肃对待”了安倍有关“公正和中立”的建议，“根据建议删改了节目”，这是滥用和放弃节目编辑控制权的行为，出卖了原告对其的期待和信任。

　　原告对裁决结果满意

　　“裁决清楚表明了没有政治人物介入。”安倍29日晚对媒体记者说。

　　NHK对裁决不满，这家电视台当天发表声明说，裁决“不公正”，“极端限制了节目编辑自由权”，“绝对不可接受”，准备再提出上诉。

　　但原告方“VAWW－NET”则认为裁决是一场胜利，并呼吁NHK“真诚地接受判决”。“法庭对‘慰安妇’问题了解如此之多，这一事实让我感到惊讶和喜出望外，”该组织主席说，“我认为，法庭已经委婉指出，由于NHK感到了压力，它删改了节目。”法新社报道说，受这一案件影响，许多NHK的观众出于愤怒，拒绝交纳收视费。这一案件同时也让人们再度关注日本政要对“慰安妇”问题的态度。

　　1993年8月4日，宫泽喜一内阁的官房长官河野洋平就“慰安妇”问题调查结果发表讲话，承认日本军队直接参与在朝鲜半岛、中国等地设置“慰安所”，“严重伤害了许多妇女的名声和尊严”，并对此表示道歉和反省。

　　这段讲话被称为“河野谈话”，基本代表了此后日本政府在“慰安妇”问题上的官方口径。尽管许多国家和国际组织都认为，日本的这一表态还远远不够，应对“慰安妇”作出国家赔偿，但是一些日本政客却一直试图“重新审视”“河野谈话”。牵涉本案的中川昭一上月还表达过这一想法。据新华社专电记者黄恒