辽宁阜新原市委书记落马：媒体报道引“地震”

　　侵吞他人巨额财产“退休高官”被判8年

　　辽宁阜新市原市委书记王亚忱案昨日一审宣判

　　 两年来闹得沸沸扬扬的辽宁省阜新市原市委书记王亚忱涉嫌侵占他人巨额资产案终于有了结果。日前，丹东市振兴区人民法院一审宣判，王亚忱犯虚报注册资本罪、职务侵占罪，被判处有期徒刑8年。

　　王亚忱曾任阜新市委书记，1996年退休。王晓军是其长子，一直经商。2001年，高文华（另案处理）等人以双龙公司名义开发建设“阜新商贸城”项目。2002年，王亚忱以顾问名义进入双龙公司。不久，王晓军成为双龙公司董

　　事，王亚忱成为项目总指挥和财务总监。2002年3月，双龙公司更名为华隆公司，高文华担任董事长。2004年以来，王亚忱父子与高文华产生矛盾，案件浮出水面。

　　2006年10月，丹东市振兴区人民法院开庭审理了此案。法院认为，王亚忱、王晓军、于雅君、曹裔睿在申请华隆公司登记过程中，使用虚假证明文件，采取欺诈手段，虚报注册资本，数额巨大，其行为均已构成虚报注册资本罪。王亚忱利用华隆公司的副董事长王晓军的委托代理人、华隆公司阜新商贸城建设总指挥的身份，全权处理华隆公司各项工作的职务之便，采取欺骗侵吞手段，将华隆公司的财产非法划到以王晓军等3人名义成立的另一家公司中。这些财产已脱离华隆公司控制，并被王亚忱实际占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。

　　法院最后认定，王亚忱犯虚报注册资本罪、职务侵占罪，决定执行有期徒刑8年；王晓军犯虚报注册资本罪，被判处有期徒刑1年6个月；于雅君犯虚报注册资本罪，被判处有期徒刑1年；曹裔睿犯虚报注册资本罪，被判处有期徒刑1年。这4名被告还均被判处了罚金。

　　在对王亚忱等宣判的当天，丹东市振兴区法院还对举报王亚忱的高文华另案作出了一审判决：高文华犯虚报注册资本罪，被判处有期徒刑1年6个月。 据新华社

　　新闻背景

　　媒体和退休高官的较量

　　2005年8月22日，辽宁阜新市原市委书记王亚忱、王晓军和王晓云3人在北京市东城区法院起诉《中国青年报》，要求该报就发表的《一个退休高官的生意经》一文道歉，并索赔220万元。如此高额索赔立即引起了全国各界的关注。2006年3月17日，北京市第二中级人民法院裁定驳回王亚忱等3人的上诉，维持一审“不予受理”的裁定。

　　一分钱未投却占一半股份

　　王亚忱，曾历任辽宁省阜新市市长、市委书记、市人大常委会主任。1996年王退休后淡出了公众的视野。

　　2002年2月，退休多年的王亚忱到阜新双龙房地产公司出任顾问，很快就担任财务总监。双龙公司的董事长是40出头的高文华，公司的项目只有一个，搬迁阜新液压件厂，在原址开发阜新商贸城。

　　王亚忱担任了商贸城建设总指挥。他的儿子王晓军成为公司的董事，但所有的事情都由王亚忱代理。在不到两年的时间里，王晓军在公司的股份从零涨到50％，相对应的，高文华的股份在持续下跌。

　　投资人被关押了11个月

　　商贸城全部竣工时，王亚忱要求高文华将董事长位置给王晓军。被高文华拒绝后，愤怒的“王书记”向阜新市公安局举报高文华涉嫌4种犯罪。王亚忱的女儿王晓云当时是阜新市公安局副局长、儿子王晓刚现在仍担任市公安局治安支队副支队长。

　　在阜新市公安局的调查下，高文华被关押了11个月，最终被异地管辖的抚顺市望花区人民检察院宣布“事实不清、证据不足，不构成起诉”，无罪释放。检察机关同时指出阜新市公安局办案中存在的问题，最让人震惊的是，办案人员“对高文华没有进行逐笔询问，对高文华的辩解没有开展工作，以鉴别其真伪”。

　　一篇报道引发的“地震”

　　高文华获得了自由，但此时的商贸城已经是债台高筑、官司缠身的空壳，8000多万元的资金不见了。

　　这些钱都到哪里去了呢？证据表明，在王亚忱主政商贸城时，大量资金被转入和华隆公司无业务往来的公司及个人手中。王亚忱后来被公诉机关指控职务侵占477万多元的商贸城房产。

　　2005年5月18日《中国青年报》发表了《一个退休高官的生意经》，独家披露了这些惊心动魄，但常常难以浮出水面的官与商的争斗，立即在当地引发“地震”。2006年，“退休高官”这一词语被越来越多的人熟知。据中国青年报

　　高官的“影子”值多少钱？

　　自从辽宁省阜新市原市委书记王亚忱率领儿子、女儿向记者索赔200多万元之后，大家不但知道了这位“退休高官”涉嫌侵占了人家的巨额财产，而且知道了这个“高官家族”在当地的背景很不简单———即使退休了，“王书记”的影子依然能值很多钱。

　　高文华，这依靠阜新第一家桑拿浴起家的商人开始策划商贸城项目时，相信他正是看到了这一点：能够有能量很大的“退休高官”王亚忱的参与，相信带来的“效益”自会非同小可。退休后的王亚忱同样希望“经商”。于是双方一拍即合。王亚忱以顾问名义进入正在策划开发阜新商贸城项目的民营企业双龙公司，利用自己的影响力为公司造假获利。媒体报道说，“起先王亚忱和高文华合作得不错，高文华对王亚忱很尊敬，叫‘老爷子’。”

　　但是高官的“影子”到底值多少钱？双方产生了分歧，高文华说:“开始我给王亚忱定工资每月1万元，他主动跟我说不要1万，就跟你一样拿5000，我还挺感动。后来他说，帮你管管钱，挂个总指挥名。”但是后来这个“总指挥”的权力超过了董事长高文华，并要求高文华把董事长位置让出来。

　　利益分配不均，导致该案东窗事发。但是留给人们的问题是，退下去的干部没有权力了，但他们的“影子”还有影响力，谁来规范这些“影子”商业行为呢?

　　□刘志刚

(责任编辑：刘娅楠)