老人被亲生儿子强行送进精神病院关六天(组图)

　　省卫生厅医政处：

　　医院没有强行治疗权

　　云南省卫生厅医政处认为，按照段嘉禾的情况来看，他是具有自主行为能力的个体，不同于未成年人以及丧失这一能力的人，而且他已经向医院提出了出院的要求，医院没有权力不让段嘉禾出院。

　　医政处工作人员说，“假设段嘉禾有精神病，但精神病的种类很多，并不是都要进精神病院进行治疗。另外，病人到医院看病是有人身自由的，病人可以去治疗，也可以不去治疗。这是一个病人的权力。”段嘉禾的小儿子也是他的监护人之一，段嘉禾提出要和小儿子出院，这是完全合理的要求。如果问题得不到合理的解决，公安部门应该介入。

　　据医政处介绍，云南省精神病院是由昆明市卫生局主管，段嘉禾的家属可以要求该局出面向该院协调解决此事，“由于卫生局是行政部门，只是业务上的管理，这一事件不完全是医疗就治，而是已经牵扯到法律问题，所以行政部门也只能做到调节的工作。”

　　此外，段嘉禾的亲属可以向医院书面申请索要诊断结果、病历、鉴定等书面材料的复印件，“这也是亲属的知情权，如果医院连这个要求都不予满足，他们是要负法律责任的。”

　　律师说法：

　　院方行为不构成非法拘禁

　　“院方已经同意，只要有两个亲生儿子的签字认可，段嘉禾可以出院。”昨日中午段怡村一脸无奈地说，“医院一位姓李的医生表示，医院不想再承担相关责任。可是，他们就这样随随便便地把我父亲关进精神病医院，难道就没有责任？这完全是非法拘禁！”

　　对此事，记者相继采访了多家律师事务所，云南大韬律师事务所谭律师认为，“非法拘禁”是一种违法行为，但从目前国家相关的法律及外省类似案件的审判中看，院方的所做所为“称不上非法拘禁”。其一，这要看家属向医院报告病情时的情况，如果家属说病人行为失常，且有暴力行为，医院强行接走病人是不存在过错的；其二，精神病的种类很多，做出鉴定也需要相应的程序和时间。并且精神病人是一个特殊群体，管理和探视的规定和一般的病人不同。

　　律师们还认为，如果段嘉禾不是精神病人，而医院对段嘉禾及监护人提出的出院要求，在自己没有做出精神病鉴定的情况下不予支持，一但从其他途径鉴定出段嘉禾没有精神病，那么院方的过错，可以通过法律程序追究其责任。

　　律师建议说，段嘉禾还是要走法律的程序，委托一个代理人先行上诉。

　　新闻链接：

　　父子为“别克”对簿公堂

　　据段嘉禾的家人说，大儿子段毅韬之所以将父亲送进精神病院，“是因为1月24日法院下达的一份判决书”，这份判决书关系到父子两人对一辆价值40多万的别克轿车的所有权。

　　昨日中午记者采访到段嘉禾的代理律师，王律师介绍说，大概是1995年段嘉禾让段毅韬为自己购买一辆别克轿车，“钱是从段嘉禾所有的新兴房地产公司划到某广告公司，然后由段毅韬经办所有的购车手续，车买来以后，落户后的车主名是段嘉禾。”但是，前不久段毅韬以为自己的儿子办理户口为由，从段嘉禾处得到他的户口本，并顺利地将别克车过户到自己的名下。

　　段嘉禾知道此事后，就将大儿子段毅韬告上了法庭。1月24日，是法庭下达判决书的日子，“判决书认为钱是从某广告公司拨出的，而不是出自段嘉禾所有的新兴房地产公司，因此无法认定这辆车的所有权是段嘉禾的，驳回了上诉。”王律师说，“由于他们父子俩的矛盾由来以久，这一次的官司只是他们俩分割财产的一个开始。”

　　分析起段毅韬将父亲送进精神病院的原因时，王律师说，段嘉禾拿到判决书后，就立即决定要继续上诉。“这可能就是他被送进精神病院的主要原因，一但被送进精神病院，段嘉禾就无法继续上诉，而且过了30天的上诉期，判决就生效了。”

　　王律师说，“当然，段嘉禾可以委托上诉，但是如果段嘉禾是精神病的话，段毅韬就是他的监护人，即使委托上诉，监护人也可以撤回。”都市时报

点击进入新闻中心

(责任编辑：赵健)