80后是不是“垮掉的一代” 谁来给我们80后补钙

　　“80后”是不是“垮掉的一代”

　　谁来给我们“80后”补钙？

　　吴郑佳男

　　如果严格按照时间线划分，我自然算是“80后”的一员。作为“当局者”，我对于一些人关于“80后”的种种不良表现所提出的批评表示理解。

的确，我们这一代人（包括“90后”）较之前几代人是普遍缺乏与祖国共命运的伟大情怀，缺乏善于自省的精神，甚至于为人最基本的责任感和诚信在我们这代人身上都是弱化的。身处“80后”的群体中，我能够直观地感受到“80后”的一些普遍特征，但我更加清楚的是，用少数人的行为来判断一代人是不妥的，而将一些集体性的特征附加于这个集体中的任何一个个体亦是不公平的。

　　我不想就“80后”到底有没有道德虚无和价值失范争辩和纠缠，我想要说的是，任何一代人的生活方式都与其时代背景息息相关。只有对今天这个时代有更清醒的认识，我们才有可能对症下药。

　　可以说，“80后”的时代是中国有史以来最繁荣的时代，人们享受着前所未有的物质丰富，同时也面临着史无前例的精神冲击。各种思潮猛烈地洗刷着我们曾经用几十年甚至数千年创建的精神文明和制度体系。同时，市场的开放和不成熟也导致了人性恶的一面的放纵，利欲熏心、急功近利、追名逐利……一个“利”字让商业化变得不择手段；让“成功”变得狭隘散发铜臭；让消费丧失理智；让功名变成赤裸裸的交易……这些都是我们不能否认的。

　　如果说郭敬明的抄袭是对法律尊严的无知和幼稚，那么当我们这一代还充满着纯真和童趣的时候，有多少稚嫩的双眼看到了权钱交易的黑手？那一次又一次的“暗箱操作”和“潜规则”困惑了多少纯净的心灵？媒体的报道里充斥着法律的无力和维护权利的艰辛，充斥着“一夜成名”的商业游戏，我们的教育教导我们各种“得分”的投机取巧……这样浮躁的社会环境，这般有缺陷的教育体制，给我们套上个“80后”的名号真的那么意义非凡吗？我们的舆论环境，难免有“妖魔化”“80后”的嫌疑。

　　我完全没有否定长辈们谆谆教诲的意思，只是想说，我们的社会大环境已经复杂到前几代人进入社会主流时无法想象的程度，必须了解我们现在生存的大背景，我们才可能看到问题的实质。比如，网络的出现在多大程度上改变了我们的生活方式和价值观，恐怕“80后”才是最有发言权的，因为“80后”是网络的急先锋甚至已成为主力军。而网络对于信息传播的一个显著特点就是推波助澜，无论好坏，网络都会进行近乎夸张的放大。

　　我举这个例子就是要说明不能用简单的是非评判来给“80后”下结论，因为那未必是真相，也不可能是单一的什么“道德”、“价值观”就能解释和衡量的。

　　“80后”的时代和“80后”的人已经不再是过去的“人隶属于他的时代”的关系，在当下对任何群体作出的评判都要牵涉到它的社会关系——也就间接地对它所处的社会进行了评判。

　　“80后症候”是我们这代人的问题吗？显然不是，它是这个时代的副产品，任何一个人只要是融入这个时代的，都有被感染的可能。所以，说“80后”要走进道德虚无与价值失范的迷途，也就是说我们的社会很有可能走进道德虚无与价值失范的迷途，说我们是“精神缺钙”的一代，是灵魂没有归宿的一代，也就反映了我们的社会“精神缺钙”，灵魂彷徨。

　　所以，如果我们“80后”是“精神缺钙”的一代，那么，我们负的责任有多大？还有谁应该来负责？谁来给我们“补钙”？补什么钙？说到底，我们更要对导致这种现象的原因进行全面反思，以期重建一代人的精神世界。

(责任编辑：王伟)