媒体观点“黄帝纪年”是一种伪传统

　　《海峡都市报》：日前，清华大学特聘教授许文胜等倡议：中华纪年应恢复“黄帝纪年”，并征集支持者签名。许文胜表示，此举旨在“唤醒国人、恢复和保留自己的传统文化，但不抵制外来文化”。（2月2日新民网）

　　熟悉电脑者，都知道自动恢复系统要有一个具体的备份时间，不知道这几名学者主张“恢复黄帝纪年”究竟从何时谈起。

今天，我们使用公元已近百年，为了一个虚无缥缈的传统而启用黄帝纪年，除了制造计数上的混乱外，显然没有任何现实意义。在我看来，“黄帝纪年”不过是一种伪传统，或者说充其量是一种已经“死去了的传统”，以捍卫“死去了的传统”或“伪传统”的名义来埋葬活着的传统、正在成长中的传统，不仅不是文化自救，反而是一种自虐与自残。何须多此一举“复古”？

　　数字电视“入网认证”

　　藏着什么样的猫腻

　　《燕赵都市报》：今后，北京市民如果想正常接受数字电视信号，就必须购买贴有“北京有线高清入网认证”标志的产品。歌华有线新任市场运营总监罗小布告诉记者，“若用户新购电视机未加贴这一标志，歌华有线和联盟合作伙伴将不承诺一定能提供一体化服务”。(1月27日《新京报》)

　　2006年4月，国家信息产业部出台了高清数字电视的行业标准。这就意味着，只要符合该标准，就是合格产品，就可以入网收看数字电视信号了。那么，此次歌华有线在国家标准的基础上，再次对电视产品进行认证，这究竟是为消费者着想的惠民之举，还是受利益驱动而推出的“霸王条款”呢？