成都市教育局鼓励10万教师大家访,是否是因为这几年的家访工作做得不好?老师家访要占用休息时间,该不该计工作报酬?如何进行鼓励?传统家访的不可替代性在哪里?记者昨日就此采访了成都市教育局副局长周鉴、省陶行知研究会秘书长姚文忠和成都十七中校长曾成彬。
传统家访作用不可替代
记者:成都传统家访这几年情况怎样?
周鉴:这几年,传统家访确实比以前少了。现在不少学校通过电话、家校通、电子邮件、班级博客等方式进行“电子家访”,但这些无法解决传统家访情感的交流、面对面拉家常式交流。我们现在就是要鼓励这种有效的、个性化的教育模式。
姚文忠:电子家访对传统家访的冲击已经很久了。一是现在的人为生活奔波,大都很忙碌;二是入户式家访让有些家长觉得干扰了自己的正常生活;三是男老师、女老师上门家访会遭遇诸如隐私之类的尴尬。我对入户式家访是持赞成态度,但入户式家访如果无法解决上面几种问题,电子家访是一种很好的补充。
曾成彬:家访是教育的传统“法宝”之一,是学校教育的延伸,是家庭教育的补充。电子家访只是多了一种家访的途径,并不能取代传统家访。
老师家访别认为要送礼
记者:有人认为,老师利用节假日特别是即将来临的春节上门家访,似乎变相给家长形成“送礼”的压力,怎么看待?
周鉴:这是一种误解,我们从来都对教师严格要求,许多老师在教师节还自发倡议“过节不收礼”。
姚文忠:这也是社会不健康心理的一种表现,其实家长们大可不必操这份心。教师上门家访,是一种交流,是对正常学校教育的延续、补充,家长积极配合就是最大的支持。
家访做得好评优要加分
记者:老师家访要占用休息时间,到底该不该计工作报酬?如何进行鼓励?
周鉴:为扩大家访覆盖面,鼓励教师家访,以后评优评先评职称,在同等条件下,教育局将优先考虑家访做得好的老师。以前,老师评职称、评先进要看其发表论文的多少,以后老师家访记录手记、老师提出了多少个有效的个性化家访方案,将在评优、评先、评职称中不断加大权重。我们已开始拟订文件,会对此进行更为具体的硬性规定。现在,我们提倡学校对老师在家访中产生的交通、餐饮等费用进行补助。
记者余媛媛
|