抓小偷撞伤路人被判连带赔钱

　　南京日报报道 （通讯员 夏法 实习生 闵洁记者殷学兵）抓小偷误伤路人，被告上法院要求赔偿。日前，市中级法院终审判决这名抓小偷者与小偷连带赔钱。判决后，法律专家点评此案时称，判决虽“不近人情”，但却体现了法律公正。

　　2004年8月6日上午，某大学厨师陈宁军，发现来宁打工人员林玉河潜入其暂住地行窃，遂上前呵斥，继而追赶跑出屋外的林玉河。可就在陈宁军跃身将林玉河扑倒时，撞倒买早点的年近七旬老人文志芳，致其多处骨折、软组织受伤。随后一年时间内，文志芳两次住院治疗，共花去治疗费1．3万余元。次年下半年，文志芳将陈宁军、林玉河一起告到下关区法院，索赔各项损失1．8万余元。

　　庭审时，陈宁军辩称，文志芳提供的证据，不能证明其倒地受伤，是他冲撞所致；即使是他在抓小偷过程中造成原告受伤，原告的损失也应由小偷赔。

　　经进一步审理后，法院认为，公民享有生命健康权，因侵权行为或其他原因造成他人身体损害的，应当承担赔偿责任。被告林玉河实施偷窃被发现，为逃避惩罚，不顾被告陈宁军呵斥而继续逃跑，结合逃跑时的周边环境，对可能发生的危险，林玉河应当预见。陈宁军追赶林玉河时，为达到抓获目的而快速奔跑，并将其扑倒，结合周边环境，陈宁军也应当预见其行为可能给周边其他人带来一定的危险。林玉河的偷窃行为触犯法律，具有不法性；陈宁军勇于与违法行为作斗争，积极制止违法行为，符合社会正义的要求，具有合法性。但法院认为，林玉河逃跑与陈宁军追赶将其扑倒，是导致原告损害后果发生的直接原因，两被告对此应承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，下关法院一审判决两被告连带赔偿原告各项损失4000余元。

　　一审判决后，被告陈宁军不服，上诉至市中院。日前，市中院下达终审判决，维持原判。

　　“抓小偷成被告，下关法院对该案的判决虽‘不近人情’，但却体现了法律公正。”南京大学法学院教授邱鹭风说，在法律面前，每个人的权利和义务都是平等的，法律也同样保护所有人的权利和义务。正义的法律是不会保护某些“特殊”的人群的。（文中当事人均为化名）