校园流行教授富豪 学子将被导向何方(图)

新闻回放

　　近日，某点评教师的网站上发布了一个“中国教授富豪排行榜”，引发网友热烈讨论。该“排行榜”目前已成为诸多学生选择导师的参考依据。

　　(据《法制晚报》)

　　各说各话

　　市场经济新宠

　　教授们一改“关起门来做学问”的弊病，纷纷以知识参与经济、促进发展，既是一种尽责，也是一种改善，无可厚非。我认为“教授富豪”这个“二位一体”的新名词，其实是伴着市场经济成长起来的“新宠儿”。作为教授，他们可以引导学生学习知识；作为富豪，他们又能积极帮助学生就业，提供一个理论联系实际的平台。

　　戴求兵

　　让师生关系变味

　　如今，导师被研究生称为“老板”早已相当普遍，由此不仅可以看出研究生对导师的经济要求占据了相当重要的位置，而且也反映出师生关系功利化的严峻趋势。

　　部分学生热捧“教授富豪”不难理解，“教授富豪”更容易给他们带来丰厚的物质回报。然而正是这种热捧，使得师生之间赤裸裸的功利关系一览无余。

　　赵志疆

　　怕是空中楼阁

　　对于一些“教授富豪”来说，光管理公司、到处搞讲座就够他们忙了，再加上其他社会活动、交际应酬，除了名义上的“兼职”、“客座”，有几个能真正“教授”的？

　　他们身上的确有附带的“可用资源”，但是这些资源对于研究生来说是否“现实”？如果仅仅是“空中楼阁”，那还不如跟着并非富豪却学识渊博、学风严谨的学者塌塌实实地做学问呢！

　　张智新

　　别毁了中国教育

　　身为教授，应该凭着自己的良知发言；身为企业老总，却要为企业利益的最大化发言。当这两者之间出现矛盾时，“教授富豪”们会怎么办呢？这些年来的经验告诉我们，他们通常会打着维护公共利益的旗号，为一己私利作掩护。

　　在我看来，“教授富豪”就是资本强暴了学术或学术卖身资本后产下的怪胎，怪胎教出来的学生肯定更加不伦不类。

　　如果把大学比做一个苹果，那么“教授富豪”就是其中腐烂的一块，应该尽快剜掉，千万别让“教授富豪”毁了中国教育。