哈佛“海选”校长 诺奖华裔得主朱棣文否认备选

　　■ 朱棣文的“对手”不少是“志同道合”的朋友

　　更重要的是，哈佛校长这一职位似乎并不是国内某些媒体所大肆渲染得像一块“香饽饽”，当国内的新闻报道忙着替朱棣文罗列出他的“各路对手”时，事实上被这些新闻报道所忽略的是，这些“对手”中的不少人也根本不想当哈佛校长。

　　在美联社教育记者杰斯丁•鲍比（JUSTIN POPE）的深入采访中，他发现不想当哈佛校长的“大人物”实在够多。

　　除了那两个已经被《The Harvard Crimson》在采访中排除出局的候选人，美联社的采访又提供给世人一长串“坚决不当哈佛校长”的学界名人名单。记者对此制作了一个表：

　　拒绝人物 拒绝言论

　　◎普林斯顿大学校长

　　雪莉•蒂尔曼[Shirley Tilghman] 没有兴趣，去哈佛当校长简直难以想象

　　◎布朗大学校长

　　路得•赛门斯[Ruth Simmons] 给美联社回信声明：她不是候选人

　　◎哥伦比亚大学校长

　　李•柏林格[Lee Bollinger] 其发言人称他并未与哈佛面谈也无意“跳槽”

　　◎波士顿塔夫斯大学校长

　　劳伦斯•巴考[Lawrence Bacow] 其新闻发言人称：他在塔夫斯大学很愉快，无意离开

　　◎宾夕法尼亚大学校长

　　艾米•古特曼[Amy Gutmann] 我再说一次，我再说最后一次，我完全效忠于宾大，我对任何其他校长职位都没有兴趣

　　面对众多候选人的纷纷说“不”，美联社猜测的理由是：“尽管哈佛校长有可能是学界最富有声望的职位之一，但这个工作也意味着异常的艰辛，无休止的募款责任以及对校内各种独立部门的有效整合——而这一切，又都是在公众严格的监督之下。”

　　由此看来，朱棣文有的与其说是“对手”，倒不如说是“志同道合”的朋友。

　　[表格内图片来源于网络，图片事宜请与编辑联系]

　　◎哈佛大学调查◎

　　哈佛校长是经“海选”锤炼出来的

　　■ 哈佛新闻处不熟悉朱棣文

　　看来哈佛声势浩大的“选校长”工作很多时候容易成为哈佛的一厢情愿，而早就相中的候选人的拒绝也容易让哈佛的努力付之东流，在这之前，难道哈佛没有和候选人进行过协商？难道所有的遴选工作都在一厢情愿中进行？朱棣文被传有可能入选候选人一事，哈佛的官方态度究竟如何？

　　记者为此给哈佛大学打去电话，采访电话被转到了新闻与公共事务办公室后，负责接待的工作人员在听完记者的来意后，似乎对朱棣文的名字（Steven Chu）一点也不熟悉，还要求记者拼写他的名字。即使在记者特意说明朱棣文是美籍华裔诺贝尔奖得主后，电话那头的工作人员依然是一片茫然，最后，这位工作人员要求记者留下电话，以便他更快地找到合适的人来回答记者的问题。

　　尽管对朱棣文并不熟悉，但哈佛新闻办公室还是相当富有工作效率，仅仅半个小时后，记者就接到一位负责人约书亚•珀坡尔（Joshua Poupore）打来的电话。

　　对于朱棣文是否入选哈佛校长候选人一事，珀坡尔再三回答说：“哈佛大学对目前正在进行的校长遴选事宜不能发表任何言论。”而任何关于目前正在进行的哈佛校长遴选事宜的询问，珀坡尔均以这句官方用辞来应对。

　　■ 哈佛选校长：活着的哈佛人都得问到

　　于是，当记者详问哈佛校长究竟是怎么选出来的，对于这一点，珀坡尔倒是“无所保留”，在给记者大概讲了一点儿之后，他又一再表示，要给记者发E-mail，“这个过程挺长的，通过E-mail你可以看得更明白些。”

　　原来，根据哈佛大学的校章规定，要选出一位新的校长，由“哈佛公司”主持遴选工作，并要和监委会进行协商并获得其同意。“哈佛公司”和监委会是哈佛大学的两个最高管理机构，其中，“哈佛公司”的正式名称是“哈佛学院校长和理事委员会”，是哈佛的最高行政管理机构。监委会负责审批“哈佛公司”的重要举措，并给予指导。它有30名成员，由哈佛大学毕业校友选举产生。哈佛重要的教学和管理职位的任命都须经过这两个机构批准。目前“校长遴选委员会”的工作就由一个9人“工作组”指导进行，其中6人来自“哈佛公司”，3人来自监委会。

　　校长的遴选工作需要消耗大量的人力物力和时间。第一步是“海选”，征求意见和校长提名的信件会发送给所有哈佛的教职员工、学生以及毕业校友乃至社会各界人士，与此同时，哈佛还会安排和大量的学生个人以及团体的谈话以便了解更多的情况。

　　此外还要确保哈佛校友们都点头，因此哈佛在接下来的几个月中，委员会还会和已经毕业的校友们跨地区跨国地商量校长到底该选谁的问题，这其中尤其包括和哈佛关系甚远的剑桥校友以及波士顿校友。

　　为了“鼓励更多的校内团体举贤荐能”，哈佛又想出了新招，这次哈佛公司还将额外成立两个顾问团，一个团由教职员工组成，另一个团由学生组成。每一组都将带来更多更为宽广的个人意见。

　　■ 哈佛本科生：希望新校长跟老校长差不多

　　尽管哈佛考虑周详，但似乎学生们要求不高，在哈佛校报《The Harvard Crimson》上，有记者撰文提到，哈佛的本科生们倒希望新校长和前校长萨默斯差不多，他们觉得萨默斯在全校推行的全盘新举措很富有活力。　　　　　

(责任编辑：赵健)