本报讯(记者林国泰)前几天,小包工头小张拜访了一位书法家。一张2000元的借据上签着他的名字,但他说那不是他签的,想请书法家帮忙鉴别笔迹的真伪。
小张是江西人。去年八九月份,他在前埔揽到了一份盖房子的活,和老板娘谈好先盖房子再结算,平常开销可向老板娘借支。
小张拿着借据,到处请人辩认笔迹是否一致。有几位路人看过后都说,借据上的签名和小张的签名笔迹不一样。小张觉得路人说的话比较没分量。后来,他无意中看到了某书法家办书法展的广告,通过各种关系辗转找到了这位书法家。
书法家比较了借据上的签名和小张的签名后说,两个签名并非出自同一个人之手。虽然该书法家不肯出面替他作证,但有了“鉴定结论”,小张的底气更足了。1月29日,小张带上工人找老板娘讨钱,老板娘打电话报了警。
警方调解时认为,小张如果觉得借据有问题,应该去做笔迹的司法鉴定,书法家的鉴定不具备法律效力。
小张说,他找人打听过,做笔迹的司法鉴定要花1500元,再请律师上法庭打官司,总的费用不止2000元,这样一来即使官司打赢了,不是还要亏本吗?
|