《忏悔无门》“抄袭”不成立
揭秘慈善家李春平生平的畅销书《忏悔无门》引起的抄袭官司,昨天有了结果。此前,女作家刘云萍指责该书作者王春元剽窃自己的成果,将王春元与出版单位长江文艺出版社一同告上朝阳区法院。
审理
刘云萍证据不足败诉
朝阳区人民法院认为,从刘云萍的举证,不足以证明其提出的涉案作品为合作作品,以及王春元剽窃其作品的主张。
判决书中提到,刘云萍要证明该书为合作作品,以及王春元剽窃了她创作的内容,就应当举出她创作的证据。在该案中,刘云萍为证明其创作的涉案作品,举出了与王春元往来的电子邮件。但由于该电子邮件并没有注明邮件往来的原由,及相对应的作品内容,使得法院无法确认所涉及的作品究竟是谁创作的。对于刘云萍提交的含有王春元修改笔记的文稿,由于其文稿是打印件,法院无法确定是谁创作。与此同时,由于王春元与长江文艺出版社否认刘云萍为该书作者身份,致使法院认为刘云萍提出的证据不能充分解释、证明其同为作者身份。
同时,判决书中还写道,李春平和王春元在案件审理过程中达成了新的和解,但没有说明具体和解内容。
反应
刘云萍表示一定会上诉
记者昨天与王春元取得联系,追问他和李春平的和解具体内容。王春元表示,他和李春平原来确实在《忏悔无门》的影视改编权上有过分歧,“我想把这个故事拍成电视剧,李春平想找他的朋友拍摄,当时我们就这个事情没有谈拢。但后来我们握手言和,我放弃了电视剧的改编权。”
针对判决结果,记者昨天试图联系刘云萍,询问她的看法。刘云萍表示,一定会上诉。她说,该案疑点重重,有很多问题一审没有涉及,比如手稿鉴定。刘云萍认为,王春元在审理过程中提供了假手稿。
回放
《忏悔无门》作者剽窃?
刘云萍去年向法院提交诉状,将《忏悔无门》作者王春元和长江文艺出版社一同列为被告,要求两被告停止侵犯其著作权并公开道歉,赔偿经济及精神损失。刘云萍表示,去年她与王春元一起多次对李春平进行面对面的采访,并按照约定负责故事的撰写?鸦该书共计24万字,其中22万字为剽窃她的创作内容。
但王春元坚称,《忏悔无门》是他在掌握大量采访资料之后,根据李春平的事迹创作而成。刘云萍只是他创作初期的助手,从事的是辅助性工作而不是创作。此间,李春平在接受记者采访时表示对两人之间的矛盾不清楚。但曾表示:“他们(刘云萍和王春元)是一起来采访的,一共来了五六次。采访时都是女的在做记录,王春元主要是和我聊天、提问。”
信报记者赵明宇
|