美国国会两党增兵伊拉克之争愈演愈烈

　　布莱尔的决定激起千重浪

　　英国首相布莱尔日前宣布英国开始从伊拉克撤军。布莱尔称，英国将在未来几个月内从伊拉克撤回1600名英国军人。目前驻伊拉克的英国军人总数大约是7100名。在英国宣布撤军之际，美国布什行政当局正在准备向伊拉克增派两万多美国军人。

英国宣布开始从伊拉克撤军的消息传来，使主张从伊拉克撤军、反对增兵的民主党人受到鼓舞，使支持布什增兵伊拉克的共和党人处于为难的境地。英国是伊拉克战争中美国的一个最重要的盟国。英国驻伊拉克的军人数目仅次于美国。英国撤军的消息传来，美国国会有关布什总统增兵伊拉克的争议变得更加激烈。

　　上个星期，美国国会众议院通过一项没有约束力的决议案，表示反对布什总统向伊拉克增兵两万人的计划。与此同时，国会参议院共和党人再次阻止了参议院会议就相同议案进行辩论。布什行政当局试图从积极正面的角度解释英国开始撤军的消息。美国总统国家安全事务助理表示，英国开始撤军是一个好消息，表明英国认为英军驻守的伊拉克南部情况已经足够好，可以把那一地区交给伊拉克部队。但是，民主党人以及从一开始就反对伊拉克战争的人显然不认同这一观点。

　　英国撤军是胜利迹象还是联盟瓦解？《华盛顿邮报》发表评论说，国会民主党人认为，英国宣布开始从伊拉克撤军的消息表明，在伊拉克战争问题上，布什行政当局的国际联盟正在崩溃，而美国在这场正在打输的战争中处境越来越孤立。而一些共和党人，甚至一些白宫官员私下里也认为，英国的这一宣布，是向美国公众提供了一个不合时宜的信息。

　　来自宾夕法尼亚州的共和党参议员斯佩克特认为，把英国从伊拉克撤军说成是伊拉克战争获得成功的迹象听上去有些驴唇不对马嘴。他说，“我认为这是爱利斯在奇境中观看镜中世界。”斯佩克特参议员的意思是说，把英国从伊拉克撤军的消息说成是好消息，是自欺欺人。

　　共和党人和白宫官员所谓英国宣布部分撤军的消息不合时宜，指的是布什及其政治盟友依然在努力让美国公众相信，布什行政当局的伊拉克政策是基本正确的，伊拉克战争虽然情况不妙，但并不是已经或即将输掉，美国及其盟国依然有可能赢得胜利，布什总统做出的向伊拉克增兵的决定是正确的，适当的。

　　副总统切尼率先指责 女议长反驳

　　伊拉克战争将近4年，美军丧生人数超过3100人,伤病员超过2万人。美国媒体称，驻伊美军是兵员疲惫，人员不足，装备不足，训练不足。美国朝野要求从伊拉克撤军的呼声日益高涨。美国国会众议院上个周末通过一项没有约束力的决议，表示反对布什向伊拉克首都巴格达和西部省份安巴尔增派2.15万名美国军人的计划。国会民主党人在试图把今后有关伊拉克战争追加开支，跟美军的休整、装备补充和训练密切联系起来，从而对布什行政当局向伊拉克增兵的计划形成实质上的制约。

　　正在日本访问的切尼副总统对民主党人的这一策略提出了强烈的批评。切尼说，假如美国真的是按照民主党人的计划做，就等于是让“基地”恐怖主义的策略得逞。他说，“基地组织的策略就是瓦解美国人民的斗志。”

　　众议院女议长、民主党众议员南希.佩洛西对切尼的说法做出了强烈的反应。佩洛西发表声明表示不满，认为切尼是抹黑她的爱国精神，并要求布什出面反驳切尼的说法。

　　在民主党内，反战活动人士一直在该党发挥重大作用。赫斯是华盛顿布鲁金斯研究所的政治分析人士。赫斯说：“在基层，某些民主党人一直强烈反对伊拉克战争。美国存在一种进步运动。它是一种较小、温和的运动，既使是在民主党内也是如此。但是他们的确倾向于投民主党人的票。因此，他们在民主党内具有更大的影响力，因而民主党领导人在很大程度上必须倾听他们的意见。”伊拉克战争最终的结局是什么现在还无法肯定，但是，现在可以肯定的是战争代价巨大。伊拉克人、美国人都为这场战争付出了惨重的生命财产代价，并且在继续付出。

　　伊拉克战争将主导2008大选

　　对伊拉克战争的态度，使一些希望赢得总统候选人提名的美国国会议员受到严重考验。与此同时，正在竞争2008年大选总统候选人提名的国会议员发现，他们对伊拉克战争的态度正在使他们付出沉重的政治代价。

　　众所周知，在2002年10月，布什行政当局以消除伊拉克大规模杀伤性武器为理由主张对伊拉克动武。布什行政当局的这一说法，虽然没有得到联合国大多数成员国的认同，却得到美国公众的广泛支持。在这种政治环境下，美国国会通过了授权布什行政当局对伊拉克动武的决议。

　　以美国为首的多国部队随后攻下伊拉克，占领伊拉克，在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器。然后，伊拉克陷入战乱，成为恐怖主义组织的训练场和招募基地。美国的政治形势随之发生大转变。美国公众由大多数支持对伊拉克动武，转变为大多数反对伊拉克战争，并将这种反对意见转化为投票行动，在去年11月的国会中期选举中选出以反战的民主党人占多数的新国会。

　　这种新的政治形势，使出马竞选总统候选人提名的国会议员受到严峻考验。目前，希拉里.克林顿参议员和约翰.麦凯恩参议员分别在宣布竞选总统候选人提名的民主党和共和党人国会议员中名列前茅。希拉里和麦凯恩当年都在国会表决对伊拉克动武授权决议的时候投了赞同票。

　　随着战争形式的逆转，新的政治形势的出现，希拉里和麦凯恩当年投票赞同授权布什行政当局对伊拉克动武，使他们现在陷入困境。这种困境对希拉里来说尤其严重。她要竞争的是民主党人的总统候选人提名，而民主党人大多是反战的，这就对她是否能成功地赢得提名构成了严峻考验。许多民主党人敦促希拉里对选民负责，勇于承认错误，承认当年投票赞同授权布什行政当局对伊拉克动武是一个错误。但是，到目前为止，希拉里只是表示，布什行政当局蛮干无能，把伊拉克战争打糟了，美国应当从伊拉克撤军，但是，她依然没有承认当年投票授权布什行政当局对伊拉克动武是个错误。

　　与此同时，共和党的麦凯恩参议员则明确表示，他依然认为，投票赞同授权布什行政当局对伊拉克动武是正确的决定。但是，麦凯恩强烈批评布什行政当局对伊拉克战争缺乏周密规划，有一系列重大错误，如同火车相撞。不过，麦凯恩表示，假如他因为明确表示支持布什总统对伊拉克动武而失去入主白宫的机会，他也不后悔。

　　美国媒体普遍认为，关于伊拉克战争的辩论将主导2008年美国的总统选举。希拉里、麦凯恩以及其他力图争取总统候选人提名的民主党、共和党人到底会在伊拉克战争问题上进一步遇到什么挑战，他们将如何做出应对，付出什么样的代价，在今后的几个月里将逐步现出分晓。

(责任编辑：安世者)