最高法副院长:“同案不同判”仍在一些地方存在

　　中新网3月7日电 十届全国政协委员、民革中央副主席、最高人民法院副院长万鄂湘今天上午在与网友在线访谈时表示，一些案件的质量还有待提高，“同案不同判”的情况，在一些地方不同程度的存在。他表示对这种情况的存在不满意。

　　谈及法院这几年的工作，万鄂湘表示满意的有：

　　第一，这几年来，人民法院强调了“公正与效率”的司法主题。把司法公正和提高诉讼效率当做人民法院工作的生命线。在判决文书的质量方面有了较大的提高，社会公信力有明显的上升。

　　第二，司法体制改革取得了明显的进展。例如，死刑复核权统一收归最高法院行使，再审制度改革，审判委员会制度改革和执行制度改革都已经有了明确的方向和措施，有的在今年会立见成效。这是我们法院工作能够进一步得到公众认可的一个前提保证。

　　第三，法官队伍素质有了明显的提高。我们从下级法院，大专院校、科研院所以及优秀的律师当中，选拔了一批新生力量，充实到法官队伍中来。同时，在我们现有的法官队伍中我们也加大了培训的力度。拿最高法院来说，现有的拥有博士学位的法官已经有200名左右，一批专家型的法官走上了领导岗位。

　　不满意的地方有：

　　第一，一些案件的质量还有待提高，“同案不同判”的情况，在一些地方不同程度的存在。

　　第二，“执行难”问题还没有得到很好地解决。终审判决的自动履行率不高。一些案件长期得不到执行，人民群众反映强烈。

　　第三，中西部法院人才流失严重，通过司法考试的法律人才不愿到中西部法院去工作，另外一方面，沿海发达地区法官的负荷过重，每日人均审理案件2件，法官的身体长期处于超负荷工作状态，我们为他们的身体状况深感担忧。

　　第四，少数法官的素质还有待提高，法院进出口通道不畅，高素质的法律院校毕业生进不来，而达不到要求的法院工作人员又出不去。