最近,沪深股市出现了较大的震荡,B股当然也不能独善其身,调整幅度不小。不过,从下跌的原因来看,除了那些与A股一样属于整个市场的因素之外,还有B股自身的问题。人们注意到,在全国“两会”期间,有记者采访权威人士,提到A、B股的合并问题,听到的答案是暂时不会合并。
消息传出,市场普遍把这视为一个大利空,于是B股当即大幅下跌。所以说,与A股市场听到更多的政策面正面消息不同,B股市场似乎存在些许负面的因素。
其实,有的时候人们对一句话,或者是一条政策,是作利空还是利多理解,在很大程度上是取决于理解的角度。譬如最近已经从美联储主席位置退休的格林斯潘说,有三成的概率美国今年经济要衰退,很多人觉得这是格老在发出警告,对股市来说当然是利空。但也有人反过来理解,认为既然衰退的概率只有三成,那么实际上是说明还有七成的概率是经济能够保持繁荣,而七要比三大得多,所以对股市是个利多。
同样的,说暂时A、B股不会合并,那么实际上一是承认了A、B股存在合并的可能;二是披露了有关部门正在研究这个问题,暂时不合并是方案不成熟,不等于永远不合并。而事实上,长期以来有关部门对于B股一直没有发表过什么官方的看法,也没有出台过相应的政策,B股处于被边缘化的状态。即便在市场纷纷议论B股与A股合并的时候,也没有说过什么话。现在能够这样表态,已经是很不容易了。所以,在某种角度,也确实不应该仅仅是从利空的角度来理解A、B股暂时不合并的问题。
但是,话也要说回来,B股现在确实是一个不小的问题。以前,由于存在股权分置这个深层次矛盾,所以市场的主要注意力不可能集中到B股上。但现在这个问题基本上已经解决了,这就使得B股成为了当前在市场制度方面的主要问题。以前,在外资进入中国资本市场没有合适渠道的情况下,也是作为一种金融创新,沪深两个交易所推出了B股。
现在,H股市场已经成为吸收外资投资境内证券的最重要途径,同时在人民币升值、国家外汇储备大量增加的背景下,当年开设B股市场的条件已经出现了很大的改变。所以,现在不再发展B股是自然的。但是,人们不能割断历史,既然当年搞了这样的市场,现在即便是不再需要了,也应该有个说法,给一条出路,不能任其被边缘化。实际上,所谓的A、B股合并,就是投资者自发设想的一个解决问题的方案。
应该说,B股虽然规模不大,但情况也是很复杂的,真正解决起来也不是简单用一个合并的方案就行的。在这方面,需要市场各界拿出智慧和勇气。现在,整个股市的发展环境很好,这给解决B股问题提供了宽松的外部环境,在这种情况下,加快研究B股的改革,用发展的思路化解这个由于当初市场不成熟而遗留下来的问题,不但是必要的,也是可行的。
作为投资者,大家都有一种很强的紧迫感,希望这个问题不要再无限制地拖下去。而从管理层的角度来说,也应该以对历史、对现实负责任的态度,积极作为,抓紧这方面的准备工作,以最小的市场代价化解这个长期存在的制度问题。人们希望,在下一届全国“两会”时,不会再有人来提B股问题,因为它已经被很好地解决了,如果这样,那将是广大B股投资者的福音。
|