N王军荣
3月7日,全国政协委员方积乾在小组讨论上呼吁加大禁烟力度。烟草专卖局副局长张保振回应说,我国控烟步伐很快,但烟草的需求很大,很多烟草商都反映不够卖,“我们很重视抽烟有害健康,但没有烟可能影响稳定。
“可能”一词,已显出张保振先生的底气不足,如果让他举出更多的实证,恐怕很难。禁烟影响稳定?如果此逻辑成立,禁止赌博、腐败也影响社会稳定,岂不荒唐!
据统计,目前全世界共有吸烟者11亿,中国3.5亿,占总数的三分之一强。尤其值得注意的是,吸烟的青少年急剧增加,吸烟呈低龄化趋势。还有,全世界每年死于吸烟相关疾病者有500万,中国已达100万,高于因艾滋病、结核病、交通事故及自杀死亡人数的总和。这是多么可怕的数据,也正因为此,将禁烟引向纵深成为全球的共识。
吸烟危害健康,人的健康没了,家庭的稳定也就没了,推而广之,社会也就不稳定了。也就是说,禁烟力度不大,放任尼古丁肆虐,才影响社会稳定呢。
诚然,禁烟会影响税收。但税收的损失相比于公众失去健康的损失,则要少得多。从社会效益看,禁烟利绝对远远大于弊,也因为此,很多国家与地区不断出台越来越严厉的禁烟措施。
依我看,禁烟带来的最大影响是行业利益与集团利益。众所周知,由于烟草专卖形成的垄断经营地位,以及相应的暴利,烟草系统收入之高是普通民众难以企及的。去年7月26日在杭州市上城区人民法院开庭审理的一场由劳动纠纷引起的索赔案,意外爆出烟草行业的惊人收入:杭州烟草公司中层干部年收入30万元。
所有的利益既得者,都会竭尽全力维护既得利益。这名年收入30万元的烟草干部,通过打官司表达利益诉求;同理,作为烟草专卖局副局长的张保振自然也要为维护自己部门的利益而辩解。有网络就“禁烟可能影响稳定”作调查,近八成受访者赞同禁烟,认为此举同样是在保护吸烟者,更有人把“禁烟影响稳定”讥笑为“最离谱的托词”。
加大禁烟力度,利国利民,禁烟究竟影响谁的“稳定”?不言自明。
|