吴敬琏还敢说话吗

　　说吴敬琏是两会最“活跃”代表委员之一，应该不为过。从“春运票价不上浮不符合市场规律”、“燃油税应尽早推行”、“节假日目前不宜太多”、“城市拆迁不应按市场价补偿”、“打压房价会使物价上涨”到“股民中赔的人远比赚的人多”，一系列颇具冲击力的言论让吴敬琏成了媒体的“宠儿”，同时也使围绕在他身边的争议声不断加大。

　　看上去，他似乎是挺喜欢“唱反调”的———上面列举他的这些观点，与时下主流的舆情民意确实有些抵触。但通过近日吴敬琏略带自嘲和抱怨的辩解我们不难发现，媒体有意无意的“误读”在其中起到了关键的作用。他的表达总是很有卖点，出于可以理解的原因，媒体自然也乐得强化、放大、突出这些卖点。至于断章取义的做法是否会伤害到受访者本人，则通常不在考虑的范围。比如，吴敬琏关于春运票价问题的言论中其实还有下半句———可以考虑对全体打工者给予补贴，但媒体在处理时将这一点淡化了。这样一来，吴敬琏就被莫名其妙扣上了一顶“不关心农民工疾苦”的帽子。

　　退一步讲，就算吴老先生真的是在“唱反调”，我认为也丝毫不应成为他被网民“拍板砖”的理由。两会本来就是供大家畅所欲言的地方，作为政协委员，吴敬琏从一个经济学家认识问题的角度出发，积极建言献策，无论其观点是否正确，至少体现了一种独立思考、敢于说话的精神。其实，令我感到不解的是，吴敬琏的作风从未改变，但在媒体和公众眼里，他却从多年前的“中国经济学界良心”变成了现在一些网民批评的靶子。而这位老先生也着实固执，明知会被“炮轰”，依然勇于“放炮”。

　　照我看来，吴敬琏不敢说话的日子已经不远了，不信你们去看网上的一条帖子：“我们一致主张把这个吴老头的家拆了。”

　　可是，真的所有人都希望吴敬琏闭嘴吗？ 作者： 晨报评论主笔许莽