经济学家厉以宁(资料图片)
全国人大代表洪可柱点名批评经济学家厉以宁从股市圈钱在全国“两会”上引起强烈反响，厉以宁之子厉伟10日接受采访时表示，洪可柱作为人大代表敢于发言值得鼓励和赞扬，但洪可柱没有掌握全面的情况，其作批评时引用的报道来自《瞭望东方周刊》，主要内容最初出自香港一份杂志。该杂志已因相关文章被法院确认为构成诽谤并判令赔偿，《瞭望东方周刊》随后也给厉家作出道歉。得知此事后，洪可柱表示，自己还掌握有其他事实依据，删除引用的报道后，“发审委委员的亲友办企业应回避”的建议将继续提交给全国人大。
厉伟：没有从父亲处得到帮助
对于洪可柱的批评，厉伟表现出积极的姿态，认为对于人大代表的发言，不管是全面或不全面，其发言权利都必须捍卫。
对于洪可柱所指的“圈钱”，厉伟称，厉以宁没有担任过任何一家公司董事或独立董事，也曾有人通过他请父亲做独立董事，厉以宁均以不懂具体企业经营为由拒绝。
厉伟称，自己很早就受到父亲提倡股份制的熏陶，自己的舅公在台湾担任过股份公司副总。自己从上世纪80年代初就开始了解股份制，在1988年就与人一起集资设立过股份公司。大学毕业20多年一直从事直接投资，对证券市场和直接投资领域非常熟悉。厉伟称，厉以宁是研究宏观经济的，也不在政府决策部门任职，不可能从他那里得到什么内幕信息。对于厉以宁曾任中国证监会首届股票发行审核委员会委员一职，他称自己没有从父亲那里得到帮助。
洪可柱：批评还有事实依据
洪可柱表示，《瞭望东方周刊》的报道并不是他批评部分经济学家的惟一依据，他还有其他的事实依据。因此，他仍将向全国人大提交该建议。
当记者问及看了厉先生的来信后，他的看法是否有所转变时，洪可柱说，厉以宁先生认为家属办企业，经济学家自己没有必要回避，对这个观点他并不认同。“因为他除了是经济学家的身份，还有一个特殊身份是发审委委员”。洪可柱说：“要么亲属办企业，要么你别处在特殊岗位，否则就很难避免非规范的操作，难避免关联交易。这是公平所需要的。”本新闻共2页,当前在第1页1
对话厉伟
“在法律不禁止的范围获取财富，何罪之有？”
记者(以下称记)：你对这些对你财富的质疑如何看？
厉伟(以下称厉)：感到有一些可笑，少许的愤怒和无奈，同时告诫自己不要因为质疑破坏自己的生活。
记：你有时候会不会这样想，如果不是厉以宁的儿子，就不会遭受到这些质疑？
厉：如果不是厉以宁的儿子，这些问题可能会少一些，但只要做事坦荡就不用担心，身正不怕影斜，我父亲讲“清者自清”。
记：但现在你想清而不得，网上已经搅得昏天黑地了？
厉：人活在世上不是为了论战。
记：你认为如何才能消除公众对你们的看法？
厉:公众有这种看法，是非常正常的事情，说明社会在进步。我只是一个普通的百姓，我对财富的来源有信心，没做违法的事，为什么要怕别人指责？就像王石说的那样“坦坦荡荡做人，阳光底下做事”。现在白手起家的人士很多，这些人都可以称作“创业英雄”。
记：但现在也在追究“原罪”。
厉：如果所说的原罪是以走私、贩毒和偷漏税等法律禁止的手段获取财富，只要在法律追诉期内，都不能叫“原罪”，而是有“罪”；在法律不禁止的范围内获取财富，又何罪之有？
记：有代表提出公示制度，你怎么看？
厉：这个建议非常好，但如何公示应该有个明确的规定，比如证监会官员的直系亲属买卖股票，应该公示；上市公司董事长的太太买卖股票，要公示是否买卖本公司的股票。要禁止内幕交易，而不是对买卖股票的权利进行限制。
记：那经济学者是否应该公示？
厉：如果学者也公示，可能是全世界头一例。但如果法律要求政协委员、人大代表公示，他(指其父亲)不能例外。据南方都市报本新闻共2页,当前在第2页2
《变形金刚2》送票！
